Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM - krótki zoom ze stałym światłem

[VomitroN]

Mam. Ale na razie niewiele wiem Wiem jedno - AF w porównaniu z 17-40 f/4 to taki szybszy żółw Całe szczęście jego wada to tylko prędkość, a nie celność. Jakieś przykłady może w niedzielę...

Gdyby przy okazji udało Ci się nagrać jakiś krótki film z pracy autofocusa, byłoby zacnie.

[Eberloth]

Gdyby przy okazji udało Ci się nagrać jakiś krótki film z pracy autofocusa, byłoby zacnie.

Ruchomym obrazkiem się brzydzę Mogę po długim weekendzie wyprodukować opis słownomuzyczny I na pewno wstawię zdjęcia.

P.S. Ale że cięższe jest od 70-200/4 L IS to już przegięcie dla szyji i barku

[oldarcher]

Może jak zakupię ową Sigmę ,a to już niedługo to zobaczymy jak będzie współpracować z moim 1DMII

Czekam zatem na info to bedzie pierwszy taki zestaw w PL.

[pancernik12]

Cebulkowy bokeh. F1,8. 35mm.

źródło

Pozdrawiam

[Matsil]

P.S. Ale że cięższe jest od 70-200/4 L IS to już przegięcie dla szyji i barku

Nie ma nic za darmo - jest jasność, jest waga. Pewnie bardziej byś narzekał nosząc 2 stałki .

[unlike.mike]

Cebulkowy bokeh. F1,8. 35mm.

Nie jestem jakims znawca ale ten mi sie podoba.
W wywiadzie z konstruktorem tej sigmy tez bylo o "cebulkowym". Czy na tym zdjeciu to typowy przyklad tego zjawiska?

[piast9]

Czy na tym zdjeciu to typowy przyklad tego zjawiska?

Może nie bardzo intensywnie ale widać przecież. Jak przekrojona w poprzek (nie wzdłuż) cebula, która ma warstwy, tak samo jak ogry.

[RTSiak]

moze jestem slepy albo u mnie po prostu tak slabo ta cebule widac ze nawet nie zwracam na nia uwagi (nawet tu musialem sie BARDZO mocno przyjrzec)

[pancernik12]

Nie napisałem, że to jest dla mnie minus Po prostu chciałem sprawdzić czy konstruktor Mówi Jak Jest

Pozdrawiam

[jellyeater]

Cebulę pewnie lepiej widać na cropie. Wrzuć cropa i będzie można szkło zrównać z błotem. Bo teraz to ledwo, ledwo co tam widać. Ciekawe skąd się to bierze. Trochę jak prążki interferencyjne to wygląda.