super hiper makro z Industarem 61 L/3 MC 50 / 2,8 ?

[haze]

Poza tym w takich skalach to chyba już tylko fotografia martwych stworzeń... Przy 1:1 jest bardzo ciężko ruchliwego robaczka złapać, raz że malo światła bo malutka przysłona - uzyskać krótki czas już jest naprawdę bardzo ciężko, a dwa owady raczej nie są zbyt powolne

[takpoprostu]

rozumiem czyli więcej jak narazie kombinować nie mam... bo dla testu do jupitera przyłożyłem jeszcze jakiegoś starego popsutego zeissa dupką do przodu

http://www.akwilian.neteasy.pl/makro2.jpg o

i tak mi wyszło, tylko że ten zeiss strasznie mydlany...

Na fotce ten mały druczek... Odległość ok. 3 - 4 cm

http://www.akwilian.neteasy.pl/makro3.jpg

[morlight]

Armata powstała konkretna, nie wyobrażam sobie robienia zdjęć makro owadów , takim zestawem w plenerze
Prościej i bardziej mobilnie będzie używając obiektywu 100mm macro z raynoxem 250, a jak zbliżenie będzie za małe można dołożyć pierścienie.

[takpoprostu]

Armata powstała konkretna, nie wyobrażam sobie robienia zdjęć makro owadów , takim zestawem w plenerze
Prościej i bardziej mobilnie będzie używając obiektywu 100mm macro z raynoxem 250, a jak zbliżenie będzie za małe można dołożyć pierścienie.

No właśnie przeraża mnie ta długość tego ... A gdybym do obiektywu z mieszkiem doczepił jeszcze raynoxa ? nie musiałbym tak rozwijać mieszka...

[agressive]

Kiedyś robiłem sporo zdjęc makro - fajna zabawa. Z czasem uznasz że lepsze jest dobre zdjęcie niż jakieś super hiper duper zbliżenie z minimalną głębią ostrości, gdzie tak naprawdę jedyne co może by interesujące to "techniczne możliwości" zestawu.
Też nie wyobrażam sobie w praktyce latania za żuczkami i innym robactwem z taką armatą No, jakieś kwiatki, motylko to jeszcze jeszcze, ale spróbój z tym zasadzi się na MRÓWKI
Hmm. jakoś niby spada, ale obiektyw makro + rynox i własnoręcznie wykonany dyfuzor z kartonu to była w moim przypadku opcja optymalna. Kupiłem kiedyś ring błyskowy makro, ale to straszne badziewie, szkoda kasy, lepiej już chyba wystruga sobie właśnie dyfuzorek z kartonu z eranem z papieru technicznego. Na forum są opisy.

Nie piszę że jest to najlepszy sposób, bo jak ktoś chce się bawic naprawdę w makrofotografię, to niestety MUSI wspomóc się znacznie większym źródłem światła niż flash aparatu. Porobisz sam, zobaczysz o czym mowa. Zresztą nie tylko w makro - światła nigdy dośc

[Sezamek]

Ja korzystam z dwóch obiektywów + pierścienie tylko. Jak mogę to tacie podprowadzam heliosa 44M-2 55mm f/2 a jak nie to robię swoim Pentaconem 50mm f/1.8. Pierścienie mam 21+14+7 więc 42mm i efekty wychodzą tak:

Helios - jedyne ostre zdjęcie z 15. Model strasznie przymulony, chyba się nie obudziła jeszcze:
https://www.facebook.com/photo.php?f...ze=2048%2C1366

Pentacon - na szybko brany zestaw, pajączek też sprawił problemy bo strasznie szybki był, w rezultacie jedno z kilku zdjęć było do przyjęcia:
https://www.facebook.com/photo.php?f...ze=2048%2C1366

https://www.facebook.com/photo.php?f...ze=2048%2C1366

Z tego co pamiętam to przysłony domknięte na max były zawsze a GO jak widać kiepskie. Może dłuższe naświetlanie by pomogło ale do tego musiałbym mieć statyw macro i fader nd bo o dziwo światła było za dużo wtedy.

[Kwapiszon]

Czy przy tej ogniskowej pasikonik się nie wystraszy ? Chyba potrzeba trochę dłuższą ogniskową, aby odsunąć się od owada.

[przemo-lukas]

Tu masz taniego industara z samym mieszkiem (za matrycę robi nx1000):

źródło

I sampelki:

źródło

źródło

Nie pamiętam ile centymetrów wysunięty mieszek, ale to samo uzyskasz jednym zestawem pierścieni.