Pomóżcie wybrać

[dajt]

Powiedzcie mi moi mili jeszcze, czy Raynox250 do tej setki, pomoże uzyskać lepszy obraz z tą setką?

[misio1399]

a ja tak nie typowo 24-105L + raynox DCR250 mozna wszystko ogarnąć

[meg83]

jak głównie makro i portrety a od czasu do czasu landszafty to weź 100 2.8L M; 100 2.8 to doskonały obrazek i świetne szkło - przy mniejszym budżecie można zrezygnować z literki L

[dajt]

@meg83, setka + raynox da lepszą jakość ? :> jestem amatorem jeżeli chodzi o znajomość sprzętu.

[YaneC]

a ja tak nie typowo 24-105L + raynox DCR250 mozna wszystko ogarnąć

"Konwerter makro firmy Raynox posiada uniwersalne mocowanie typu snap-on na średnice od 52mm do 67mm"
http://allegro.pl/raynox-dcr-250-mak...160089633.html

24-105mm ma średnicę 77mm...


Wysłane z I9100 za pomocą Tapatalk 2

[public enemy]

witam

nie wiem czy pytanie zadane w dobrym temacie,

planuje zakup lustrzanki, i chciałbym wejść w system canona. fociłem ostatnio 500d. w sklepie fotograficznym wyrazilem zainteresowanie canonem 60d. facet powiedział abym rozważył zakup innej marki gdyż canon kiepsko współpracuje z obiektywami Sigmy i Tamrona. zastanawiam się ile w tym jest prawdy wiec postanowiłem zapytać użytkowników, czy rzeczywiście Canon nie lubi się z Sigmą , bo akurat obiektyw tej marki miałem zamiar zakupić do body. dzięki za pomoc i wskazówki

[Selena]

facet powiedział abym rozważył zakup innej marki gdyż canon kiepsko współpracuje z obiektywami Sigmy i Tamrona.

Ciekawe od jakiej marki ma lepszą prowizję

Miałam Tamrony 17-50 i 28-75 - działały bez zarzutu z kilkoma puszkami Canona.
Mam Sigmę i też działa świetnie, więc ... oddziel merytorykę od marketingu i sam zdecyduj.

I jeszcze jedno - Canon świetnie współpracuje z manualnymi szkłami, więc dla mnie osobiście to najlepszy wybór z możliwych.

[m_o_b_y]

Witam,
jestem krok przed wyborem jednego z dwóch obiektywów :

1) Canon EF 100 mm f. 2,8 L IS USM

2) Canon EF 24-105 f/4L IS USM

Robię makro, portrety , ale także architekturę, krajobrazy i nie wiem na co się zdecydować. Sezon na owady tużtuż.
Wziąć 100mm, poczekać do września i dokupić 24-105, czy na odwrót?

Ratunku.

Mam oba, ale porównywanie ich jest pozbawione sensu, bo to kompletnie różne szkła.
24-105 LIS to wszechstronny koń roboczy, dobry do wszystkiego, typowy zoom spacerowy na każdą okazję.
Sprawdzi się w prawie każdych warunkach.
100 LIS to wspaniałe szkło macro, również do portretu, uważane za jeden z najlepszych obiektywów w stajni Canona.
Na twoim miejscu na początek bym kupił 24-105 LIS.
Pozdrówka