Canon 600D (matryca ASP-C) -> Jaki obiektyw do portretu/fashion?

[Lucashco]

Na początku - Bardzo dziękuję wszystkim za odpowiedzi

Otóż sprawa wygląda tak; nie wychodzę z założenia, że muszę mieć obiektyw za ponad 2000 zł i lustrzankę za ponad 7000 zł by robić dobre fotki, ale już wiem, że czegoś mi brakuje w moim kitowym szkle, może jasności, może celnego AF, a może kolorów i "tego" kontrastu .
Gdybym miał możliwość przetestowania różnych obiektywów pewnie sprawa byłaby prostsza, ale wiem, że i tak będzie prosto, bo jest tu mnóstwo ludzi, którzy znają się na rzeczy
skura - tak byłoby najlepiej kupić taki i przetestować, ale nie mam za bardzo funduszy i wolałbym trafić już na ten konkretny
DonBolano - mam kitowy EF-S 18 - 55mm IS II.
zaitsev - Canon 85 mm - czytałem, że bardzo dobre szkło, ale boję się, że za duża ogniskowa pod moje body (musiałbym daleeeeko odejść od modela - opisał to piast9 w 2 poście
Mike7 masz rację z tą 50 mm/1,4 że po co przepłacać, ale może warto chociaż za jakość wykonania...nie wiem
lewy01 pochwal się, jak możesz oczywiście fotkami na pw lub tutaj ciekawy jestem jak nasz konkretny model z tym szkłem współgra

wiem, że marudzę a ten do portretów CANON EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS MK II będzie dobry bokeh? Ten obiektyw byłby bardziej uniwersalny prawda?

Może przedstawię swoją wizję - otóż chciałbym obiektyw do portetów, robionych w mieszkaniu, z jasnym tłem, oświetleniem z parasolek itp., ale chciałbym również robić portety na zewnątrz w świetle zastanym. Interesuje mnie również fashion/glamour, a więc model musi się cały zmieścić w kadrze ale nie chciałbym robić mu fotki z odległości kilkunastu metrów . Czyli chcę jasny i celny obiektyw, który fajnie się skuma
z moim 600D w którego wierzę i wierzę również, że się da, bo ogladałem Wasze galerie tu na forum

[zaitsev]

zaitsev - Canon 85 mm - czytałem, że bardzo dobre szkło, ale boję się, że za duża ogniskowa pod moje body (musiałbym daleeeeko odejść od modela - opisał to piast9 w 2 poście

Tak też napisałem. Za długi na podstawową portretówkę na cropie. Dokup później jako drugi.

Mike7 masz rację z tą 50 mm/1,4 że po co przepłacać, ale może warto chociaż za jakość wykonania...nie wiem

50/1.4 od 50/1.8 różni się bardzo. Jeśli czujesz, że 50mm jest ogniskową dla Ciebie, to bierz wersję f/1.4, albo poczytaj o Sigmie 50/1.4 i nie zawracaj sobie głowy 50/1.8.

wiem, że marudzę a ten do portretów CANON EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS MK II będzie dobry bokeh?

Nie.

Może przedstawię swoją wizję - otóż chciałbym obiektyw do portetów, robionych w mieszkaniu, z jasnym tłem, oświetleniem z parasolek itp., ale chciałbym również robić portety na zewnątrz w świetle zastanym. Interesuje mnie również fashion/glamour, a więc model musi się cały zmieścić w kadrze ale nie chciałbym robić mu fotki z odległości kilkunastu metrów

Canon 35/2 i/lub Canon 50/1.4, a w dalszej przyszłości 85/1.8. 35+50+85 bardzo fajny zestaw.

[Mike7]

50/1.4 od 50/1.8 różni się bardzo. Jeśli czujesz, że 50mm jest ogniskową dla Ciebie, to bierz wersję f/1.4, albo poczytaj o Sigmie 50/1.4 i nie zawracaj sobie głowy 50/1.8.

zaitsev - przeczytaj od początku temat i to co napisałem:

jakbym miał brać 50 jako jedyne stałoogniskowe, to wziąłbym Sigmę 50 1.4

[zaitsev]

zaitsev - przeczytaj od początku temat i to co napisałem:

Ale że co? Odpowiadam autorowi na tezę, że "po co przepłacać" jakoby 50/1.4 niczym się nie różniło od 50/1.8. A różni się. A jak nie pasuje żaden, to Sigma. Amen.