Canon 600D (matryca ASP-C) -> Jaki obiektyw do portretu/fashion?

[zaitsev]

zaitsev - Canon 85 mm - czytałem, że bardzo dobre szkło, ale boję się, że za duża ogniskowa pod moje body (musiałbym daleeeeko odejść od modela - opisał to piast9 w 2 poście

Tak też napisałem. Za długi na podstawową portretówkę na cropie. Dokup później jako drugi.

Mike7 masz rację z tą 50 mm/1,4 że po co przepłacać, ale może warto chociaż za jakość wykonania...nie wiem

50/1.4 od 50/1.8 różni się bardzo. Jeśli czujesz, że 50mm jest ogniskową dla Ciebie, to bierz wersję f/1.4, albo poczytaj o Sigmie 50/1.4 i nie zawracaj sobie głowy 50/1.8.

wiem, że marudzę a ten do portretów CANON EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS MK II będzie dobry bokeh?

Nie.

Może przedstawię swoją wizję - otóż chciałbym obiektyw do portetów, robionych w mieszkaniu, z jasnym tłem, oświetleniem z parasolek itp., ale chciałbym również robić portety na zewnątrz w świetle zastanym. Interesuje mnie również fashion/glamour, a więc model musi się cały zmieścić w kadrze ale nie chciałbym robić mu fotki z odległości kilkunastu metrów

Canon 35/2 i/lub Canon 50/1.4, a w dalszej przyszłości 85/1.8. 35+50+85 bardzo fajny zestaw.

[Mike7]

50/1.4 od 50/1.8 różni się bardzo. Jeśli czujesz, że 50mm jest ogniskową dla Ciebie, to bierz wersję f/1.4, albo poczytaj o Sigmie 50/1.4 i nie zawracaj sobie głowy 50/1.8.

zaitsev - przeczytaj od początku temat i to co napisałem:

jakbym miał brać 50 jako jedyne stałoogniskowe, to wziąłbym Sigmę 50 1.4

[rojo]

czytam to co piszecie i przecieram oczy ze zdumienia. Miedzy 50/1.4 a 50/1.8 nie ma porównania. 50/1.4 jest ostra od 1.8 a 50/1.8 jest ostra od 4.0. Silnik USM robi, IMHO do portretów nawet na cropie to takie sobie szkło. Jak chcesz portrety robić to sie nie zastanawiaj tylko bierz 85/1.8 Bardzo dobre szkło i tanie jak cholera w porównaniu do innych tego typu produktów. Mam to szkło od 7 lat już conajmniej i dalej pozostaje moim chyba ulubionym szkłem, choć obecnie na pełnej klatce troche mu brakuje na ogniskowej (przyzwyczaiłem sie do tego co dawało mi na cropie). Problem jest nie tylko w odejściu ale też w perspektywie i kącie jaką daje szkło. Generalnie ludzie ładniej wychodzą na dłuższych ogniskowych niż na krótszych, a i operowanie rozmyciem tła (ogólnie bokeh) masz ładniejszy. Ogniskowe 18-55 masz a od biedy w kicie możesz sobie tą 50/1.8 tanąkupić, a w 85/1.8 się zakochasz to Ci mówię. Zoomy w stylu 55-250 raczej sobie podaruj, nieostre, ciemne, niefajne....

[Mike7]

50/1.4 jest ostra od 1.8 a 50/1.8 jest ostra od 4.0

A ile sztuk 50 1.8 było testowane ?!?! Sztuka sztuce nierówna, tak samo jest i z 50 1.4

[zaitsev]

zaitsev - przeczytaj od początku temat i to co napisałem:

Ale że co? Odpowiadam autorowi na tezę, że "po co przepłacać" jakoby 50/1.4 niczym się nie różniło od 50/1.8. A różni się. A jak nie pasuje żaden, to Sigma. Amen.

[jellyeater]

Moje 50 1.8 w centrum na 5D bywało ostre jod 1.8 jak AF nie przestrzelił.

rojo -> 135 F2 to chyba mniej więcej tyle co 85 w cropie.

[Lucashco]

Trudny temat, trudny wybór :/ Przeczytałem bardzo uważnie wszystkie posty (dzięki za pomoc)

Czyli tak, podsumowując to co napisaliście, najlepszy zestaw (w miarę tani, ale konkretny) to:

Canon 85 mm/1.8 - czyli jakość, dobre i sprawdzone szkło, dobry bokeh, światło, idealnie nadający się do portretów
+
Canon 50 mm/1.8 czyli dobry tani obiektyw dobrze współpracujący z cropem. Później w niedalekiej przyszłości jak będą fundusze zamiana 50mm/1.8 na 50mm/1.4. Zgadza się Panowie? (mówicie, że ogólnie warto byłoby wziąć Sigmę 30mm/1.4[/B] - ale jest ze wszystkich podanych tu obiektywów najdroższa :/ )


Mam pomieszczenie, które mogę przerobić na domowe studio długość pomieszczenia to 6m. Z 85mm/1.8 na cropie nie ma co startować przy portrecie?

[szambonur]

jak się dobrze poskładasz to cała postać się zmieści...

[piast9]

Później w niedalekiej przyszłości jak będą fundusze zamiana 50mm/1.8 na 50mm/1.4. Zgadza się Panowie? (mówicie, że ogólnie warto byłoby wziąć Sigmę 30mm/1.4[/B] - ale jest ze wszystkich podanych tu obiektywów najdroższa :/ )
Mam pomieszczenie, które mogę przerobić na domowe studio długość pomieszczenia to 6m. Z 85mm/1.8 na cropie nie ma co startować przy portrecie?

50 mm na cropie również wymaga odejścia na sporą odległość by ująć całą sylwetkę. Ja osobiście mam sigmę 30 1.4 (i ją strasznie lubię). A 85 - to zależy co nazywasz portretem. Jeśli w kadrze ma być twarz to jest to akurat dobra ogniskowa. Ja używam Jupitera 9 i jestem zadowolony. 50 mm też posiadam (2.5 macro) ale tę używam niemal tylko do makro a do ludzi to niespecjalnie bo do ludzi pasują mi bardziej 30 i 85, w zależności czego chcę.

[namoamo]

Nie rozumiem tematu, skoro masz kita to ustaw 50mm i sprawdź czy się nada w tym "domowym studio".