Blackmagic Cinema Camera za 995$
Nowa, niedroga kamera Blackmagic - dyskusja na eoshd.com:
New Blackmagic Camera - EOSHD - EOSHD Forum
"Specifications:
Ultra portable Super 16 digital cinema with wide 13 stops dynamic range
Super 16 sized 1080HD sensor
Built in SD card recorder
High resolution LCD
ProRes, and Cinema DNG RAW recording
Active m43 lens compatibility
micro HDMI monitoring with overlays."
2K BlackMagic Pocket Cinema Camera, active m43, $995 - Personal View Talks
Odp: Blackmagic Cinema Camera za 995$
Czy ja wiem czy niedroga. To cena porównywalna z GH2, dslrami (jeśli nie większa) - musi sporo nadrabiać funkcjonalnością. Co do reszty trudno coś mówić. Pewne rzeczy mi się podobają, pewne nie. Najciekawsza kwestia to jakość obrazu. Dla mnie wada to mocowanie szkieł (póki co).
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Odp: Blackmagic Cinema Camera za 995$
Jaka tam wada? Kupę niedrogich szkiełek - do full HD praktycznie każde się nada.Originally Posted by Kolekcjoner
Czy ja wiem czy niedroga. To cena porównywalna z GH2, dslrami (jeśli nie większa) - musi sporo nadrabiać funkcjonalnością. Co do reszty trudno coś mówić. Pewne rzeczy mi się podobają, pewne nie. Najciekawsza kwestia to jakość obrazu. Dla mnie wada to mocowanie szkieł (póki co
A przed adaptery wszystko można przypiąć. Od kupowanych za bezcen (wymierające lustrzankowe 4/3) lustrzankowych obiektywów 4/3, przez praktycznie dowolny system.
Skoro TYLKO DO FILMÓW, to rozdzielczość Full HD wystarczy, a rozpiętość tonalna 13 DR się przyda.
Trochę więcej informacji:
The pocket rocket…Blackmagic downsizes the BMCC and does a 4K upsize of the orginal ! | johnbrawley
Blackmagic announces Production Camera 4K, $995 Pocket Cinema Camera with MFT mount (hands-on)
Last edited by Piotr_0602; 08-04-2013 at 11:44 PM.
Odp: Blackmagic Cinema Camera za 995$
Dla mnie wada, bo tych szkieł po pierwsze nie mam, po drugie nie znam.
Co do DR - dla mnie ma mniejsze znaczenie - większe jak to pracuje w ciemnicy? Jak wyglądają podbite iso?
Crop 3x też jakoś nie powoduje u mnie dreszczy emocji
Last edited by Kolekcjoner; 08-04-2013 at 11:52 PM.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Odp: Blackmagic Cinema Camera za 995$
Dla mnie wada, bo tych szkieł po pierwsze nie mam, po drugie nie znam.
Co do DR - dla mnie ma mniejsze znaczenie - większe jak to pracuje w ciemnicy? Jak wyglądają podbite iso?
Crop 3x też jakoś nie powoduje u mnie dreszczy emocji
Jak na filmową branżę, to raczej niedrogo. Można przetestować, obiektywy nawet używane kupić.
Crop x3 - może nie ma tak płytkiej GO jak z FF, ale przy filmowaniu duża głębia ostrości bywa zaletą.
Rozpiętością się chwalą:
Blackmagic Design: Blackmagic Pocket Cinema Camera
ale cóż, trzeba poczekać na testy...
Odp: Blackmagic Cinema Camera za 995$
Dla mnie płytka GO jest potrzebna jak świni siodło - interesuje mnie praca w ciemnicy bo taką mamy specyfikę zamówień że światła na lekarstwo. FF byłby jakimś rozwiązaniem ale przekracza budżet.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Odp: Blackmagic Cinema Camera za 995$
Przykład wysokiej DR jest trochę naciągnięty na pierwszym przykładzie słońce wpada zza okna, na pozostałych nie.
Nie znam się na kamerach, tak tylko popatrzyłem co tam oglądacie
Odp: Blackmagic Cinema Camera za 995$
Co do filmów w ciemnościach, nie powinno być chyba źle.
Pojedynczy pixel na matrycy tej kamery powinien mieć większy rozmiar od pojedynczego pixela na matrycy Canona 5DmkIII. Mimo że matryca jest dużo mniejsza to ma rozdzielczość fullHD, a matryca w 5DMkIII ma rozdzielczość max. 5760 x 3840, co dałoby w Blackmagic pixele o rozmiarach jakiś 120% pixeli z 5DmkIII. W uproszeniu...
Ale trzeba tu poczekać na testy.
A jeszcze co do obiektywów, to jest kilka opcji dla tego Blackmagic:
1) systemowe obiektywy micro43 - podpięte 14mm da ekwiwalent kąta widzenia około 40mm na FF, wykorzystujemy zalety "aktywnego bagnetu"
2) adapter + obiektywy 4/3 (tak samo, z 14mm ekwiwalent 40mm), wykorzystujemy zalety "aktywnego bagnetu"
3) adapter + obiektywy dowolnego systemu (tak samo, z 14mm ekwiwalent 40mm), tu niestety pełny manual, ale jak napisano na stronach Blackmagic "Using an MFT lens adapter you can mount almost any professional lens" okraszając te stwierdzenie zdjęciem tego maleństwa z podpiętym wielkim filmowym Fujinonem
4) Metabones Speed Booster + obiektywy Canon EF (w efekcie mamy 1EV jaśniej niż podpinając ten sam obiektyw pod body FF) - tu specyficznie, przykładowo przypinając przez Metabones Canona 50mm f/1.4 oprócz cropa dojdzie x0,71 od Metabones i dostaniemy ekwiwalent kąta widzenia około 105mm i światło f/1, a jakość jak na rozdzielczość jakiś 2Mpix (rozdzielczość matrycy FullHD) będzie ok, i tak samo korzystamy z zalet "aktywnego bagnetu"
o samym Metabones jest tu parę słów na Dpreview:
First Impressions: Metabones Speed Booster: Digital Photography Review
Odp: Blackmagic Cinema Camera za 995$
Co do jakość w ciemnicy to tu trzeba poczekać na realny produkt, bo cyferki to jedno a praktyka drugie.
Co do szkieł to możliwość podpięcia EF nic mi nie daje, bo nie mam możliwości sterowania przysłoną.
Tak czy tak wątpię żebym w to poszedł ze względu na to że to dopiero wchodzi na rynek a ja potrzebuję coś praktycznie na już.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Odp: Blackmagic Cinema Camera za 995$
Nikoniecznie.... Są przecież adaptery z wbudowaną przesłoną, na przykład Kipin:
Kipon EOS to m43 adapter with built-in aperture ring review (Sankei.jp) | 43 Rumors
Kipon Canon EOS EF Mount Lens to Micro 4 3 M 43 Adapter with Build in Aperture | eBay
albo tańsze:
Build in Aperture Canon EOS EF Lens to Micro 4 3 M4 3 Mount Adapter E P3 GF2 G3 | eBay
Albo po prostu Meatbones Speed Booster z pełną elektroniką. Metabones ma wersję dla NEX i micro43. Speed Booster ma taki plus, że przy kropie x2,88 który daje matryca w Blackmagic crop Metabones x0,71 jest nie do pogardzenia (i rozjaśnienie obiektywu o 1EV). Przykładowo Canon 17-40 f/4 podpięty przez zwykły adapter do Blackmagic da ekwiwalent 49-155mm f/4, a przez Metabones ekwiwalent 34-82mm f/2.8. Przy rozdzielczości 1920x1080 straty na jakości po użyciu Metabones będą pomijalne. A nie jest tak źle jak pokazuje mały test wersji pod NEX (na micro43 powinno być lepiej, bo wytnie najgorsze brzegi):
First Impressions: Metabones Speed Booster: Digital Photography Review
ale jeśli trzeba na już... z micro43 na już to jest Panasonic GH... jedynka, dwójka lub trójka - kwestia budżetu
można nabyć używany, a potem nabyte szkiełka micro43 (i adaptery) zachować dla Blackmagic...
Bo dostawy Blackmagic na lipiec:
http://www.bhphotovideo.com/c/produc...A_CAMERA.html/
tu na filmiku mają podpiętego pod niego chyba Voigtlandera (f/0.95):
a tu porównują nagrania z tego Blackmagic i Canona 5DmkIII:
Last edited by Piotr_0602; 09-04-2013 at 10:46 PM.
Posting Permissions
Reply With Quote