Test D200 na Dpreview.

[Cichy]

Chyba pierwszy test , jaki widzę, który pokrywałby się z tym, co widziałem i co fociłem.

http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/

[Jac]

obiektywny test, nie ma co :-)
Nikon D200 vs Nikon D100
waga 830 g vs. 700 g
wygrywa d200

Nikon D200 vs Nikon D2X
waga 830 g vs. 1070 g
znow wygrywa d200

zloty srodek

[djtermoz]

Dobra jest, w kazdym razie test bardziej obiektywny niz rozne Foto-Kuriery...

Pokazuje to o czym juz dawno wiedzielismy:
- szum w D200 jest troszke duzy
- odszumianie dziala ale robi z fotki mydlo i powidlo
- nie ma to jednak jak FF w 5D (ilosc szczegolow na zdjeciach)
PODSUMOWUJAC: D200 to fantastyczna puszka z przecietna matryca (nawet 20D daje lepszy obraz co mnie szczerze mowiac zaskoczylo)
Nihil novi

[shaqi]

Dobra jest, w kazdym razie test bardziej obiektywny niz rozne Foto-Kuriery...

Pokazuje to o czym juz dawno wiedzielismy:
- szum w D200 jest troszke duzy
- odszumianie dziala ale robi z fotki mydlo i powidlo
- nie ma to jednak jak FF w 5D (ilosc szczegolow na zdjeciach)
PODSUMOWUJAC: D200 to fantastyczna puszka z przecietna matryca (nawet 20D daje lepszy obraz co mnie szczerze mowiac zaskoczylo)
Nihil novi

Jaka ilośc szczegółów??
Testy które ja czytałem że różnica w rozpiętości tonalnej 5D a 20D jest znikoma albo wcale. Jedyny plus ze te 13Mpx jest na wiekszej powieszchni, a tym samym elementy swiatło czułe sa wieksze A TYM SAMYM SA MNIEJSZE SZUMY.

A odnośnie tematu. Nie da sie porównywac 5D z Nikonem D200. To dwa body do dwóch różnych grup. Można porównywac 20D (czy ten nowy niby 30D) z D200. A i tak bym wybrał 20D ze wzgledu na lepsza matryce i przetwornik obrazu. Nie ty tylko ilosc pixeli sie liczy

[muflon]

Hmm... to ze przytrzymaja test tyle tygodni ile trzeba, zeby go wypuscic po ogloszeniu upgrade 20D, to bylem pewien na bank. Ale stwierdzenia ze jest step above the EOS 5D... to nawet ja sie nie spodziewalem Moze wspolpracuja z FotoKurierem?

[kami74]

step above the EOS 5D...

Tak sie wystraszyłem tym twoim stwierdzeniem że aż przeczytałem ten test.
I jest step above EOS 5D ale pod względem a build/features point of view . No i tu sie trudno niezgodzić

[muflon]

Tak sie wystraszyłem tym twoim stwierdzeniem że aż przeczytałem ten test. I jest step above EOS 5D ale pod względem a build/features point of view . No i tu sie trudno niezgodzić

Ehem, a co jest jeszcze wazne w aparacie? Image quality moze... ale chyba niezbyt wazne dla Phila bo zamiast prostego (rownie prostego jak powyzsze) stwierdzenia funduje nam dwa akapity wymijajacej gadki.

[akustyk]

Ehem, a co jest jeszcze wazne w aparacie? Image quality moze... ale chyba niezbyt wazne dla Phila bo zamiast prostego (rownie prostego jak powyzsze) stwierdzenia funduje nam dwa akapity wymijajacej gadki.

w sumie, to najwiekszym plusem recenzji Askeya jest to, ze sa starannie dobrane zdjecia porownawcze. takie, po ktorych mozna samemu wyciagac wnioski.

po mojemu "image quality"-wise, jest w niskich czulosciach remis D200 z 20D. bajer-wise wygrywa D200. cena-wise jest 20D... a fajne jest to, ze czy sie ma szkielka z jednym mocowaniem czy z drugim, to mozna sobie kupic calkiem niezly korpus...

idzcie zdjecia robic

[DoMiNiQuE]

porownanie szybkostrzelnosci z 5D rozbawilo mnie chyba najbardziej

źródło

[kami74]

No wiesz , jesli chodzi o Image quality to na tych przykladach u niego na stronie to i 20D IMO bije D200. A, że leżącego się nie kopie to stąd ta wymijajaca gadka