70-200 f4 L czy nowe body?

[ketras]

Zakładając, że wybieram 70-200 f4 bez IS...mam jedną dużą wątpliwość- mianowicie brak IS.
.. ale jeżeli np takim rankiem czy wieczorem albo wejdę do lasu(f4) albo zechcę kliknąć jakiś zamglony krajobrazik tudzież wschód / zachód i przymknąć do tych min. f7 żeby jakąś tam i tak nędzną głębię uzyskać.. to użyteczne zostanie mi jakieś 1/200(moja ręką jest raczej przeciętna) ... więc może być duży problem :/ a zaznaczam, że nijakich statywów nie używam plus na źdzble trawy raczej ciężko się oprzeć

Pamiętaj, że Elka jest użyteczniejsza od pełnego f4 , także czas możesz skrócić o 1-2 działki w pewnych sytuacjach. Co do IS, jest wersja z IS ale prawie 2x droższa, jak się nie ma co się lubi to..?
To warto zacząć używać statyw , koszt w miarę dobrego to około 250zł - to co zaoferuje Ci za te pieniądze jest warte wydania.

P.S. na źdzble trwa to fakt, ciężko się oprzeć. Jednakże zanim miałem statyw wykorzystywało się ukształtowanie terenu, zwykły ręcznik i torbę/plecak od aparatu. Jak się chce to potrafi