Sprzęt do ślubów cz. IV

[MikaMikey]

Canon EOS 60D + 18-55mm+Karta 16GB+ Lowepro Nova 140 !!! - Eltkom

[aciek_l]

Potrzebny Ci ten 18-55?

[MikaMikey]

Pewnie że nie, ale najtańsze body znalazłam za 2900, a tu mam i kit i kartę i torbę

[michael_key]

Niezła promocja nie ma co.
Jakbyś pokombinowała już po zakupie podanej oferty to mogłabyś ewentualnie sprzedać dwa KITy i może minimalnie dołożyć do Tamrona 17-50 2.8

[MikaMikey]

zawsze coś, stary kit i nowy z gwarancją -coś warte są więc zawsze mogę na coś wymienić

[PrzemoWLKP]

Trzeba było kupić używane 50d i wspomnianego Tamrona 17-50/2.8

[Bazyss]

Trzeba było kupić używane 50d i wspomnianego Tamrona 17-50/2.8

Bardzo dobry zestaw. Moge polecic z doswiadczenie. Sam takowy nabylem jako pierwsze podejscie do lustra i jestem bardzo zadowolony. Samo body solidne i pewnie lezy w dloni a szkielko no coz, stale swiatelko juz nie raz mi uratowalo jedyny minus to zoltyawy zafarb ale w szklach tamrona to akorat norma. Oblecialem tym szklem 3/4 calej imprezy. Posiadam wersje z VR. Jestem bardzo z niego zadowolony.

[BeatX]

ludzie litosci.. zdjecia slubne z aps-c + tamron 17-50/2.8 to jakas porazka straszna.
jak juz koniecznie aps-c, to sa ciekawe UWA typu sigma 8-16, albo samyang fisheye, jest sigma 30/1.4, jest cala masa innych portretowych stalek, dajacy jakis przedsmak miekkiego i plastycznego obrazka.
zdjecia slubne z tamron 17-50/2.8 sa rownie barwne i interesujace co krajobraz po wybuchu bomby nuklearnej ;]
mozna sprawdzic samemu przegladajac galerie osob dyskutujacych w tym watku
tamron 17-50/2.8 z mojego doswiadczenia nadawal sie do jednego: do zdjec krajobrazowych.. ale to tez bez szalu, ze wzgledu na dosyc waski kat widzenia (w przyblizeniu 28mm @ FF), lub ewentualnie do studia (no ale po cholere wtedy stale swiatlo f/2.8 )
do wszystkiego innego sie kompletnie i absolutnie nie nadawal i do dzisiaj mam tak, ze jak sobie przypomne zdjecia z tego obiektywu to dostaje gesiej skorki.
ja jak chce wytrzezwiec w 2 minuty, to wlaczam sobie jedna sesje narzeczenska ktora zrobilem w 2006 roku tamronem 17-50/2.8 + 30D
dziala lepiej niz kubel zimnej wody

[drsemen]

ludzie litosci.. zdjecia slubne z aps-c + tamron 17-50/2.8 to jakas porazka straszna.
jak juz koniecznie aps-c, to sa ciekawe UWA typu sigma 8-16, albo samyang fisheye, jest sigma 30/1.4, jest cala masa innych portretowych stalek, dajacy jakis przedsmak miekkiego i plastycznego obrazka.
zdjecia slubne z tamron 17-50/2.8 sa rownie barwne i interesujace co krajobraz po wybuchu bomby nuklearnej ;]
mozna sprawdzic samemu przegladajac galerie osob dyskutujacych w tym watku
tamron 17-50/2.8 z mojego doswiadczenia nadawal sie do jednego: do zdjec krajobrazowych.. ale to tez bez szalu, ze wzgledu na dosyc waski kat widzenia (w przyblizeniu 28mm @ FF), lub ewentualnie do studia (no ale po cholere wtedy stale swiatlo f/2.8 )
do wszystkiego innego sie kompletnie i absolutnie nie nadawal i do dzisiaj mam tak, ze jak sobie przypomne zdjecia z tego obiektywu to dostaje gesiej skorki.
ja jak chce wytrzezwiec w 2 minuty, to wlaczam sobie jedna sesje narzeczenska ktora zrobilem w 2006 roku tamronem 17-50/2.8 + 30D
dziala lepiej niz kubel zimnej wody

Sorry ale nie mogłem się powstrzymać.
Weź tamte RAWy i obrób to teraz. Ja jak patrzę na swoje zdjęcia z przed kilku lat to też mi czegoś w nich brakuje. Soft ewoluował, matryce też produkują już inny materiał, dochodzi jeszcze nasze doświadczenie. No chyba, że fotograf (_._)

[Tommeck]

Bez krytyki proszę, zdecydowałam... 60d , muszę jeszcze kupić komputer i takie tam gadżety jak osłonki, blendy, grip, aku, karty. Jetem samotną matką i nie mam środków własnych, jeśli tylko na takie zapracuję to moim marzeniem jak każdego tu z nas jest piękne ff.

Ja gratuluję i życzę radości i satysfakcji z nowego sprzętu. A jak coś na siebie zarobi, to wtedy rozbudujesz. Nie od razu Kraków...