Sprzęt do ślubów cz. IV

[banan82]

Papierowa glebia ostrosci na f1.4 cie nie zaskakuje? Mark 2 ma kiepski AF ale nie zniechecaj sie.

[tombas]

Przepraszam, że się wtrącę, ale wypowiedzi niektórych mnie zadziwiają . Rzeczywiście jeśli tylko myślisz o ślubach, to musisz mieć FF, ale jeśli będziesz już te śluby robił, to okaże się, że wcale to magiczne FF nie jest konieczne.
Na moim przykładzie - robię śluby od mniej więcej 5 lat.

Czyżby chodzi o tę magiczną plastykę zdjęć? Jasne, fotograf to zauważy, w sumie jest to nawet całkiem fajne. Ale klienci... nie przesadzaj, 99% ludzi nie ma pojęcia czym dane zdjęcie było zrobione.

Ja robie śluby od 20 lat (zaczynałem na kliszy-ktos z młodych a juz bardzo doświadczonych kolegów wie co to takiego) i widze jak zmienia sie rozmowa z przyszłymi PM, może i nie zauwazaja róznicy w fotach (przynajmniej duża część) ale na 9 z 10 spotkan pada pytanie o sprzet jakim robie (zdaję sobie sprawe z tego że może im to mało mówi, ale są "wyszkoleni" na wiedzy z portali slubnych, kobiet, przyszłych par itd...itd...) i jak nie powiesz ,że masz FF to pare punktów mniej w rankingu, bo sprzet to jedno a prowadzenie rozmowy z ludzmi to zupełnie inna bajka

[briho]

tombas, ja wychodzę z założenia, że klienci jeśli decydują się wynająć mnie na swój ślub, to zwracają uwagę na moje zdjęcia, a nie na sprzęt jakim je zrobiłem. Poza tym naprawdę bardzo rzadko kto pyta o sprzęt, nie wiem dlaczego na takich klientów trafiasz .

[tombas]

dobra, nic nie wymyslimy, i niech każdy pozostanie przy swoim zdaniu, OK?

tombas, ja wychodzę z założenia, że klienci jeśli decydują się wynająć mnie na swój ślub, to zwracają uwagę na moje zdjęcia, a nie na sprzęt jakim je zrobiłem. Poza tym naprawdę bardzo rzadko kto pyta o sprzęt, nie wiem dlaczego na takich klientów trafiasz .

[briho]

Papierowa glebia ostrosci na f1.4 cie nie zaskakuje? Mark 2 ma kiepski AF ale nie zniechecaj sie.

Nie zaskakuje Po prostu mała głębia ostrości nigdy nie była dla mnie priorytetem w fotografii ślubnej. Ale muszę trochę więcej zdjęć tym 5D w plenerze porobić, może wtedy zacznę się jarać tą małą GO

--- Kolejny post ---

dobra, nic nie wymyslimy, i niech każdy pozostanie przy swoim zdaniu, OK?

Nie ma sprawy Ja tylko nie zgadzam się ze stwierdzeniem, że do ślubów bezwzględnie musisz mieć FF.

[Kacperr]

Nie ma sprawy Ja tylko nie zgadzam się ze stwierdzeniem, że do ślubów bezwzględnie musisz mieć FF.

Czyli na z tej niższej półki cenowej jaki nowy sprzęt z APS-C polecasz?

Mam w planach kupić nowy podstawowy sprzęt, a w miarę przychodów obiektywy do FF i może wtedy jakiś używany, lub nowy FF.

[5pirit]

Kacperr - będzie ciężko dobrać szkła tak, żeby to fajnie grało pod APS-C i później pod FF, weźmiesz np. takie 50mm pod APS-C to tak jak byś założył 80mm, a na FF to nadal będzie 50mm , czyli szerzej będziesz miał.

Jeżeli idziesz w APS-C to szukaj szkła typowo pod ten rozmiar matrycy, ale później przy zmianach na FF będziesz musiał wszystko albo większość wymienić, a to już będą większe i chyba bezsensowne koszta.

Jak już mowa o puszcze APS-C to albo używka 7D albo nówka 70D, do tego szkło np. Canon 17-55 f2.8 albo Sigma 18-35 f1.8, i do tego jakiś portrecik np. Canon 85mm f1.8 + lampa jakaś.

[Kacperr]

Dzięki za pomoc. Myślałem nad szkłem Canon 17-55 f 2.8, tak jak piszesz i nowym 7D ze względu na szczelność. (dawno temu miałem przypadek, że mi troszkę zawilgotniał aparat podczas zdjęć i później go trafiło).

Tak myślałem, żeby dokupować obiektywy do FF, pamiętając o mnożniku w moim obecnym(za jakiś czas) aparacie. I tak chciał bym kiedyś zakupić 70-200 f2.8, 10-22 i pewnie jakąś 50mm, f1.4. Na razie jednak APS-C.
Co byś wybrał 7D, czy 70D???

[5pirit]

Przez lepsze używalne, wyższe ISO raczej 70D, aczkolwiek właśnie pojawiły się nowe 7D markII w sprzedaży w PL, ale cena 6500zł już chyba nie bardzo Cię zadowoli.

10-22mm, na bank będziesz musiał sprzedać, bo pod FF nie pójdzie, reszta może zostać pod FF.

Pomyśl nad Sigmą 18-35 f1.8 - zajeb****szcze szkiełko.

[RobertON]

Przez lepsze używalne, wyższe ISO raczej 70D, aczkolwiek właśnie pojawiły się nowe 7D markII w sprzedaży w PL, ale cena 6500zł już chyba nie bardzo Cię zadowoli.

10-22mm, na bank będziesz musiał sprzedać, bo pod FF nie pójdzie, reszta może zostać pod FF.

Pomyśl nad Sigmą 18-35 f1.8 - zajeb****szcze szkiełko.

Po przesiadce na FF, nie do użycia Sigma 18-35, to szkło do APS-C.
Ale racja, świetny optycznie instrument.