u mnie w zasadzie tylko hp5+ lub pan400 - to w zasadzie to samo co hp5.. tylko taka ubozsza wersja z deczko mniejszymi mozliwosciami
a do nauki? hm... agfa apx? latwo sie ja wola samemu, bo w dosc tanim rodinalu... a efekty moga byc zadowalajace
u mnie w zasadzie tylko hp5+ lub pan400 - to w zasadzie to samo co hp5.. tylko taka ubozsza wersja z deczko mniejszymi mozliwosciami
a do nauki? hm... agfa apx? latwo sie ja wola samemu, bo w dosc tanim rodinalu... a efekty moga byc zadowalajace
Z AGFA APX 100 i Ilfordem PAN 100 mam dobre doświadczenia
natomiast PAN 400 ma już troche duże ziarno.
Teraz Tesuję Kodaka Tri-X 400 - zobaczymy jak wyjdzie
Przymierzam sie rowniez teraz do Neopana
Do edukacji mozna uzyc Kodaka Academy oraz ProFOTO BW
[fotolog] faj3r.blogspot.com
[galeria] www.tgf.art.pl
----
EOS 40D | EF 17-40 f/4L | EF 50 f/1.4 | EF 70-200 f/4L | 430ex II | Manfrotto 055ProB + 141RC
profoto odradzil mi nauczyciel od portretu :-( za to inny gosc polecil pany 1wsza 400 wywolalem i odbitek jeszcze nie mam ale do testuw teraz naciagne 100 (a odradzil academi z racji ze przy zrodlach swiatla ponoc wszystko sie rozmazuje,twierdzi ze jest to tasma filmowa nie posiadajaca, albo posiadajaca slabe warstwy przeciw odlbaskowe ). wolam w d-76 bo nic maloziarnistego nie bylo, a na grudzien w planach robienietego samego tylko ze w domu ze skladnikow (koszty baaaaardzo niskie)
Moje sprawdzone to Illford Delta 100, HP5+, Agfa APX100 - właśnie w tej kolejności.
Raz miałem Deltę 400 forsowaną do 800 i wyszło makabryczne ziarno
Koloru już raczej nie stosuję. Wcześniej Fuji Realę oraz Fuji Press 400 i 800.
Cosik czarnego + [EF20 f/2,8] + EF28 f/2,8+ EF50 f/1,8+ EF100 f2,0
ja chyba Delty nie lubie.. bardziej podoba mi sie to co wychodzi z HP5+ .. pomimo ze jest to mnie zaawansowany negatyw od Delty
Ale której?
HP5+ to przecież ISO 400, a Delta 100 to zupełnie inny negatyw - bardzo gęsty drobnoziarnisty, kontrastowy, odpowiednio wołany daje szeroką gamę półtonów. W HP5+ ziarno już rośnie - do portretu nie za dobry, do reportażu THE BEST - świetny do forsowania i zdjęć przy skąpym świetle zastanym.
Pierwsza moja delta 100 wołana w ID11, a zrobiona EF 50mm powaliła mnie na kolana. Niestaty w powiększalniku mam zwykłego Anareta i nie wyciągnę nim wszystkiego co można by było, ale efekt i tak był świetny.
Cosik czarnego + [EF20 f/2,8] + EF28 f/2,8+ EF50 f/1,8+ EF100 f2,0
mowie o delcie 400.. jasne ze 100tki porownac sie nie da do 400tki.. ;-)
ale ogolnie z tego co czytalem, delta to trudniejszy material i bardziej wymagajacy przy wolaniu i naswietlaniu
a o trix'ach ktos cos powie? bo teraz jej promocja i ponoc po 11,50 sa
no ja kupiłem za 9 zl chybaZamieszczone przez ryhu
Mam jeszcze w aparacie, ale kumpel juz wywolal i jest bardzo zadowolony
zarnistosc malenka
Jak tylko wywolam podziele sie wrazeniami
[fotolog] faj3r.blogspot.com
[galeria] www.tgf.art.pl
----
EOS 40D | EF 17-40 f/4L | EF 50 f/1.4 | EF 70-200 f/4L | 430ex II | Manfrotto 055ProB + 141RC
nph 400, reala 100 nic lepszego mi nie trzeba