Matowka 350D, moment w zyciu ojca i tworcy...

[Dan06]

U mnie oszukuje nawet o 2EV, ale mam wersje amerykańską - Digital Rebel. Może ma to wpływ ? :sad:

to i tak nieźle bo generalnie przemnaża sie wskazania polskiego światłomierza przez kurs dolara :-D

[n!5m0]

U mnie oszukuje nawet o 2EV, ale mam wersje amerykańską - Digital Rebel. Może ma to wpływ ? :sad:

nie ma

[Krzyciech]

nie ma

Zbierasz posty do kolekcji ? Jeżeli masz jakieś informacje to może się podzielisz swoją wiedzą.

[blum]

Jeżeli masz jakieś informacje to może się podzielisz swoją wiedzą.

eos 400d, digital rebel xti oraz kiss x digital to jeden i ten sam aparat.
odpowiednio zostaly tak nazwane na rynek eu, usa, i jp.

[TommyTheCat]

mialem 300D i matowka przeklamuje, ale praca z M42 to bajka

[Krzyciech]

eos 400d, digital rebel xti oraz kiss x digital to jeden i ten sam aparat.
odpowiednio zostaly tak nazwane na rynek eu, usa, i jp.

To lubię konkretnie i na temat.
Oczywiście wiem o tym, lecz spotkałem się z informacjami - nawet gdzieś i na tym forum - że jednak nie jest to 100% kompatybilność. Wystarczy, że te aparaty czy ich elementy powstają w rożnych fabrykach i to już może powodować drobne różnice w wykonaniu. Tak przecież jest z samochodami.

[blum]

lecz spotkałem się z informacjami - nawet gdzieś i na tym forum - że jednak nie jest to 100% kompatybilność.

http://canon-board.info/showthread.php?t=26420 nic z tego nie wynika.
jedyne roznice jakie przychodza do glowy to rozne wtyczki sieciowe od ladowarki

[Krzyciech]

http://canon-board.info/showthread.php?t=26420 nic z tego nie wynika.
jedyne roznice jakie przychodza do glowy to rozne wtyczki sieciowe od ladowarki

Z tego wynika, że sprawa raczej nie do rozstrzygnięcia. Niby nic nie widać ale gwarancji identyczności też nie ma. Chyba tylko na Żytniej wiedzą ale pewnie to tajemnica służbowa.

[Canomiszka]

ŚWIATŁOMIERZ A MATÓWKA

Z moich info wynika że światłomierz w Eosach czyta światło z matówki, po to właśnie jest nastawa np. w 40D w indywidualnych do zmiany matówki.

A więc światłomierz czyta to, co się odbija (a jest tego sporo) od matówki, mniej światła odbija się od EF-S niż od standardowej (bo więcej leci do oka, dlatego jaśniejsza). Jak mamy pomiar ważony albo selektywny to pół biedy, ale czy ktoś testował pomiar punktowy na nowych matówkach z klinem. Pomiar powinien być czytany ze środka kadru, czyli z klina, światło przecież leci przez klin bez żadnych zakłóceń, matówka nie jest rozświetlana w tym miejscu. Muszą się więc pojawić zafałszowania. Pytanie czy systematyczne i dające się skorygować (ale tyle tych korekcji przy M42)...

Ma ktoś wiarygodne testy?

Dla sprawdzenia zmierzyć sobie światło bez obiektywu i zasłonić czarnym kartonikiem matówkę (najlepiej na jakiejś kiepskiej lustrzance anie na cacuszku, jeszcze jakiś paproszek....).

[Andee]

Witam

Poszukuje kontaktu z osoba z Miechowa bodajze, ktora kilka miesiecy temu zamowila u mnie matowke do aparatu Canon 5D z nietypowymi liniami podzialu kadru...

Sprawa pilna, kontakt: admin@mpgkbusko.pl