Matowka 350D, moment w zyciu ojca i tworcy...

[minek]

Na moim onanistycznie wypasionym sprzęcie, jak potrzeba, da się włączyć tryb manualny. I umiem z niego korzystać. Jak trzeba. A trzeba bardzo sporadycznie. Jedynie co mogę zrozumieć, to obecne ceny szkieł.
(...)
I niezależnie od waszych opinii uważam, że cała ta zabawa to cofanie się.

Mi by się bardzo przydała, niestety na razie nie mogę kupić. Po pierwsze - to co robię cyfrą to zazwyczaj komercja, ze statywu i tu mam dużo czasu.
Po drugie - bardziej by mi się przydała do analoga, bo analogiem robię dla siebie. Przydalo by mi się już wielokrotnie w takiej sytułacji: ustawiam ostrość AF, potem wpada mi do głowy, że muszę się cofnąć o krok, albo obiekt się o ten krok przesunie, albo trochę zmienię ogniskową. Zmuszony jestem wtedy do ponownego klikania żeby AF sobie poszukał. Mając klin, szybciutko nastawię to ręcznie, bo przecież mam tam wolną rękę na obiektywie. Z gładką matówką nie mam pewności przy manualnym ostrzeniu. A klina już kiedyś używałem.

[Kubak82]

Bo to wygląda tak: ktoś kupuje najnowsze BMW, od razu montuje instalację gazową (aby taniej) i wywala komputer (aby manualniej). Czy to jest logiczne?

mowisz o zmianach na stałe, obiektyw zas mozna zmienic w kazdej chwili..troche to wiec nieadekwatne..

Ale czy one są lepsze od dzisiaj produkowanych? A przecież kupowałem je kiedyś za równowartość miesięcznego zarobku. Więc dla mnie koszt pozyskania jest taki sam.

jedna sa inne nie - ale zawsze mozna tych lepszych poszukac..wiem jakie kiedys byly ceny tych szkiel ale ludzie kupujacy je dzic placa 1/10 ceny obecnych "cudów techniki" albo od dawna je maja wiec znow nijak sie to ma do rzeczywistosci..

I jeszcze jedno. Ta matówka to niezły wynalazek. Ale dość dużo zastrzeżeń w tym wątku przeczytałem, a i cena nie jest taka mała. Więc, zgodnie z zasadą zachowania energii, jak się zaoszczędzi na szkle, to trzeba wydać na kilka wersji matówek. Bilans wydatków musi grać! I niezależnie od waszych opinii uważam, że cała ta zabawa to cofanie się.

matówki nie mam - ostrze na standardowej i nie mam z tym problemu..ale jesli kts nawet wyda te 300 zl na matówke i bedzie mial mozliwosc lepszego korzystania z kilku naprawde dobrych optycznie obiektywów to czemu nie??czy teraz tylko wypasione "elki" robia dobre zdjecia??

a cofaniem sie byloby moim zdaniem pozostanie przy jednym, najczesciej kit'owym szkle a nie probowanie swoich sił z innymi, czasem nie najnowszej daty ale za to dobrymi szklami..

[JSK]

to wyjasnij dlaczego koles do trabanta za 300zl wklada radio za 800zl

Tym mnie załatwiłeś:wink:

[mcgregor99]

To ja jestem cytowanym kilkanaście postów wcześniej "szczęśliwcem" z forum stock-photo...
...Nie stanowiłoby dla mojego budżetu tragedii zakupienie obiektywów po 2-3tys pln.... po 5tys też jest to do przyjęcia....ale jeśli miałbym wyłożyć na obiektyw 20tys...to zaczynam mieć opory natury "moralnej" :grin: Czy nie lepiej za tą kasę kupić ukochanej żonie kilkuletni zapas 'wacików' ?
Opory są stąd iż moje pstrykanie jest czysto amatorskie tzw. zapaleniec ze sprzętem w ręku w każdej wolnej chwili...Nie pstrykam na zamówienie,nie dla pieniędzy,nie dla prezentowania i pochwał...Po prostu uwieczniam Czas i Świat...Dla siebie.Ale chcę by miało to jak najfajniejszą jakość,może nie zawsze zgodną z zasadami czy poprawną ekspozycyjnie(bom amator jak mówiłem...) itp. ale taką żeby np.żona widząc się na fotkach chciała się oglądać a nie przerzucała szybko na kolejne...żeby babcia cieszyła się z wyraźnych zdjęć wnuka...żeby znajomi szczerze zachwycali się pięknem Dolomitów...
I tu właśnie pojawia sie pomysł na obiektywy M42...Solidne -metal,szkło(optyka świetnej jakości) kupione jak np.HELIOS 40-2 1,5/85 za 600pln...Jakość może nie jak Canona za wiele tysięcy (a moze czasem lepsza, kto wie-to naprawdę sporne nawet wśród fachowców)....Dla mnie w każdym bądź razie bardzo dobra ,niejednokrotnie chwalona i wypraktykowana przez dziesiatki osób wcześniej...
Zabawa w manualne ostrzenie jest przyjemna jeśli to nie komercyjna robota na czas(wesele,sport,szybka sesja bo studio drogie...)Ale nie jest to proste z matówkami jakie są montowane standardowo w obecnych aparatach,które jak dla mnie są zbyt ciemne...
Ale teraz od kiedy mam nową matówkę 'deluxe' wreszcie skończyło się ostrzenie "na czuja" i trafianie ,że "może jest ostre w tym położeniu..." .Dla osób z wadą wzroku czesto jest to lekkim problemem. Naprawdę cała ta zabawa przybrała jeszcze piękniejszych barw...A to iż nie ma punktów AF wcale nie przeszkadza mi w pracy z obiektywami AF bo w 99% ostrzę zawsze na jeden środkowy punkt...Więc tu się to sprawdza normalnie...
To jest tylko i wyłącznie moje podejście do tej sprawy i namawianie nikogo nie jest moim celem,ale lekko mnie irytuje doszukiwanie się jakichś podtekstów,dorabianie teorii itd...
Andee miał pomysł - ja miałem potrzebę(choć początkowo nawet nie wiedziałem o istnieniu 'lekarstwa') - obie strony są zadowolone ze swojego istnienia i komu to moze przeszkadzać(teorie o wątpliwej przyjemności ,o cofaniu się,o braku logiki) ....?

[johan]

Coś temat ucichł. Zamówił ktoś jeszcze wersję deluxe?
Warto było? Jakie wrażenia z użytkowania?

[Andee]

Wersje "deluxe" posiada juz minimum kilkanascie osob, coz z tego skoro nie chca sie ujawnic . Kazdy ma prawo do prywatnosci i nikomu niemozna narzucic wypowiadania sie na ten temat na forum, moze poprostu niemaja na to ochoty lub brak im czasu...

[RafalK]

No na przykład ja mam i jestem zadowolony. Miało być jaśniej - i jest, miał być mikroraster - i jest, miały być kliny - i są. Doceni to zwłaszcza ten, kto miał do czynienia z analogami z ery sprzed AF. Punkty AF mi są nie potrzebne bo zawsze ostrzę na środkowy /też przyzwyczajenie z czasów dawnych/. Potwierdzenie ostrości i tak mam kropką na dole. Wygodny MF i jasna matówka przydaje się nie tylko ze szkłami manualnymi, ale również, gdy dzikie jazdy AF w tanich DSLRach przynoszą więcej szkody niż pożytku.

[piast9]

Czy ktoś z Wrocławia ma tę super matówkę w 350D? Jeśli tak to chętnie bym się umówił na porównanie deluxe ze standardową.

[Andee]

Czy ktoś z Wrocławia ma tę super matówkę w 350D? Jeśli tak to chętnie bym się umówił na porównanie deluxe ze standardową.

O ile sobie przypominam we Wroclawiu maja je przynajmniej 2 osoby...

[Vitez]

Coś temat ucichł. Zamówił ktoś jeszcze wersję deluxe?
Warto było? Jakie wrażenia z użytkowania?

Ja zamowilem i czekam na odstawe. Potrzebna mi glownie by posiadac linie podzialu ale i manualne obiektywy czasem podepne (np 35, 50tke czy 135 czy cos do pierscieni makro).