Matowka 350D, moment w zyciu ojca i tworcy...

[Ender]

Wlasnie dostalem matowke - typ 1. Zainstalowana (sama instaklacja - prosta - tzn jesli cos popsulem, to jeszcze tego nie wiem). Wrazenia z robienia zdjec - po weekendzie, bo dzis nie bede mial czasu.

[tadek]

a ja czekam i czekam ( cierpliwie)

[Andee]

Bardzo mi przykro ze to trwa tak dlugo (w niektorych przypadkach, 2 dokladnie). Postaram sie w jakis sposob usprawnic dostawy na przyszlosc. Przepraszam za problemy i mam nadzieje ze wszystko bedzie OK. Gdyby jednak nie bylo poprosze o kontakt na email.

Pozdrawiam

[Andee]

WAZNA INFORMACJA!!!

W zwiazku z duza iloscia zamowien jestem zmuszony wstrzymac kolejne zamowienia do srody (przyszly tydzien), przepraszam zainteresowanych.

[piast9]

A ja mam pytanie dotyczące samej matówki. Przy jakiej przesłonie zaczyna być widoczne zaciemnienie klinów w tej matówce oferowanej przez Andee'ego? Na przykład przy obiektywie 50mm, dla ustalenia uwagi i możliwości dokonania porównania.

Do swojego 350D właśnie włożyłem przyciętą i przypiłowaną starannie matówkę z zenka 122. Wszystko ładnie, tylko że z obiektywami m42 pomiar światła działa nieprawidłowo przy przysłonach, które właśnie powodują już zaciemnienie klinów.

MF działa z klinem fantastycznie, z obiektywami EF nie ma kłopotu ze światłem (no, może oprócz kita, bo ciemny jak @%$@), ale z przymkniętymi M42 ekspozycja wymaga korekt. Ech, nie można mieć wszystkiego...

Edit:
Cholera, popsułem sobie tę matówkę przy dłubaniu.... Ech.... Tak więc ciekawi mnie, czy twierdzenie o działaniu matówki do przesłony 8 oznacza, że dopiero przy 8 kliny się zaciemniają (byłoby to lepiej niż przy matówce z zenka), czy też że przy 8 już całkiem nic przez nie nie widać.

[tadek]

paczka przyszla, zalozylem, dziala
a teraz czekam na wersje 3

po pierwszych pobieznych testach stwierdzam ze jest ok
ostrosc w punkt, nie zdazaja sie takie wpadki z ostroscia jak wczesniej
dlaczego tego nie ma w standardzie jak kiedys w lustrzankach analogowych bez af
pewnie uznali wyzszosc af nad mf i w erze cyfry zaczely sie problemy
do poboznych zyczen zaliczam tez fabryczne matowki z klinem i mikrorastrem

[minek]

Mam już za sobą próbne wyjęcie i umieszczenie ponowne, prawie bez kurzu matówki z 350tki.
Ale nie mogę dojść jak jest zaczepiona w 33v.
Tu też jest blaszka na około, taka z zatrzaskiem jakby, ale zatrzask nie jest z przodu, tylko wygląda jak by były dwa - z przodu po lewej i po prawej stronie. Blacha tam jest wygięta do góry i zawinięta i wchodzą dwa takie jej języczki w boki, plastikowej już obudowy wnętrza jamy obiektywowej.
Na razie udało mi się zrobić drobną rysę na rogu matówki (-:
O, spróbuję zamieścić zdjęcia - może ktoś będzie w stanie poradzić.
EDIT:
fotki mocowania matówki w eos33v:
http://wilk.wpk.p.lodz.pl/~minek/m1.jpg
http://wilk.wpk.p.lodz.pl/~minek/m2.jpg
Na czerwono zaznaczone miejsca jedynego (chyba?!) zaczepienia blaszki o wnętrze body, taki jakiś zatrzask. Obok zaznaczenia na 1 zdjęciu widać rysę, którą udało mi się wykonać podczas prób odczepienia tego.

[b'Art]

Minek, czasami w niedziele po wyjeździe znajomych ręce się trzęsą
Dzieki za fotki.
Czym wyciagałes matówke? Rysa na niej nie wpływa na nic, prócz komfortu jej nieposiadania ale to oczywiscie wiesz. pozdr

[Jac]

Na razie udało mi się zrobić drobną rysę na rogu matówki (-:
O, spróbuję zamieścić zdjęcia - może ktoś będzie w stanie poradzić.
EDIT:
fotki mocowania matówki w eos33v:
http://wilk.wpk.p.lodz.pl/~minek/m1.jpg
http://wilk.wpk.p.lodz.pl/~minek/m2.jpg
Na czerwono zaznaczone miejsca jedynego (chyba?!) zaczepienia blaszki o wnętrze body, taki jakiś zatrzask. Obok zaznaczenia na 1 zdjęciu widać rysę, którą udało mi się wykonać podczas prób odczepienia tego.

a probowales w sieci znalesc service manual do 33V mozna by podpatrzec gdzie sa zaczepy... poszukam jak znajde to sie odezwe...

[minek]

b'Art: Wiem, że rysa nie wpływa. Mimo, że tu jest bardzo widoczna, to w wizjerze jest w samym rogu i naprawdę nie przeszkadza. Mam przynajmnniej oznaczony aparat (-:
Próbowałem wyciągać przez lekkie wciśnięcie tych blaszek i wyciągnięcie ich z boków - tam, dzie są wsunięte. Uzyłem najpierw końcówki cienkiego pilniczka (ten mi się omknął i rysnął), następnie odpowiednio wygiętego grubego spinacza biurowego. Ale delikatnie próbowałem wysunąć i nic... może to cholerstwo jakoś inaczej tam siedzi.

Jac: No tak gołym okiem to jedyne miejsce, bo blaszka z góry (czyli normalnie z dołu) dociska matowkę podobnie jak w 350. Po bokach widać fregmenty sprężynujące z tej blaszki. Ale w odóżnieniu od 350tki - tu nie jest na około tylko na końcu - zaczepiona tak samo dwoma wpustami w body - takie zawiasiki, i po bokach - na środku sprężynuje a końcówki ma wygięte do góry, zawinięte i wpuszczone w bok.
Nie, nie szukałem takiej instrukcji.. pogooglam, ale jak Tobie uda się pierwszemu - to będzie b. wdzięczny. Na razie mam gdzieś tylko pdfy z obiektywami canona.

A matówkę chcę wyjąć, bo autor wątku powiedział, że jak mu podam jej dokładne wymiary to mi powie czy będzie w stanie wykonać odpowietnik z klinem.