Strona 13 z 37 PierwszyPierwszy ... 3111213141523 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 121 do 130 z 369

Wątek: Matowka 350D, moment w zyciu ojca i tworcy...

  1. #121
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2005
    Wiek
    52
    Posty
    503

    Domyślnie

    Pytanie do zainteresowanych

    Czy bylibyscie w stanie zaplacic 280zl za matowke zdolna do komfortowej pracy przy przyslonach do f12 i wiecej oraz z dlugimi teleobiektywami?
    Czarna puszka i gruszka... www.andee.nwz.pl

  2. #122
    Uzależniony
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Koszalin i okolice
    Wiek
    46
    Posty
    857

    Domyślnie

    Jakby miała punkty AF i była do 350d to TAK TAK TAK !! !! !! !! !!

  3. #123
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    Do 20/30'stki chetnie.
    ...

  4. #124
    Bywalec
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Wyspa Uznam
    Wiek
    58
    Posty
    159

    Domyślnie

    To masz kolejnego chętnego.
    Cena nie odbiega mocno od innych szkieł(np.filtry).

    Dla mnie, może być na zamówienie(z wpłatą zaliczki).

    Może zrób ankietę??
    Czytam. Czytam.
    Robert
    Kalibrajce na Wyspach

  5. #125
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Andee
    Pytanie do zainteresowanych

    Czy bylibyscie w stanie zaplacic 280zl za matowke zdolna do komfortowej pracy przy przyslonach do f12 i wiecej oraz z dlugimi teleobiektywami?

    Do 20D - jak najbardziej 8), pod warunkiem ze bedzie to typ 3 z tej listy:
    http://canon-board.info/showpost.php...1&postcount=62

  6. #126
    Dopiero zaczyna Awatar herbie
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Mysłowice, woj. śląskie
    Wiek
    53
    Posty
    19

    Domyślnie

    280 zł?
    Jeśli do 350D to tak. Jeśliby miała jeszcze punkty AF i złote linie, to na pewno :-) Nawet 300 ...
    Michał vel Herbie
    -= Dużo czytam, mało pisze =-
    Mój CANON jeszcze daleeeeeeko... Ale będzie na pewno :grin:

  7. #127
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2005
    Wiek
    52
    Posty
    503

    Domyślnie

    Narazie to przyszlosc. Mam zamiar robic takie matowki jako dodatek do standardowej produkcji, na specjalne zamowienie. Ceny ktora podalem tez nie jestem pewien w 100%, minimalna jaka przewiduje to wlasnie 280zl. Zadalem pytanie bo nie bylem pewien jaki bedzie odzew.
    Czarna puszka i gruszka... www.andee.nwz.pl

  8. #128
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Andee
    Narazie to przyszlosc. Mam zamiar robic takie matowki jako dodatek do standardowej produkcji, na specjalne zamowienie. Ceny ktora podalem tez nie jestem pewien w 100%, minimalna jaka przewiduje to wlasnie 280zl. Zadalem pytanie bo nie bylem pewien jaki bedzie odzew.
    A czym się różni ta matówka od zwykłej? Po prostu skos pryzmatów klina jest mniejszy czy jakaś sztuczka?
    Jeśli to pierwsze, to ładnie ostrzy z ciemnym szkłem, ale precyzja mniejsza bo rozsunięcie obrazów na klinie przy danym rozostrzeniu jest mniejsze.
    A jeśli to jakaś sztuczka, to jakie są efekty ubczne tej sztuczki?
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

  9. #129
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2005
    Wiek
    52
    Posty
    503

    Domyślnie

    Mniejszy skos pryzmatow, mniejszy element ostrzacy i superprecyzyjne matowanie laserem.
    Czarna puszka i gruszka... www.andee.nwz.pl

  10. #130
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    Ach tak... Czyli należy się niestety spodziewać około 2x mniejszego przesunięcia obrazów na klinie... No ale moim zdaniem mniejszy element ostrzący będzie zaletą. Taki, jaki widać na obrazkach z matówki standardowej jest dobry do ff Matowanie lepsze to też plus, teraz widzę skąd wyższa cena.

    A na marginesie, ciekawe jak sprawa wyglądała w Canonach serii Txx. T90 na przykład ma spota i matówkę z klinem. Wydaje się, że to też z obiektywami bez automatycznej przesłony (były takie FD?) sprawia kłopoty... Ma tu ktoś jakiegoś Txx?
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

Strona 13 z 37 PierwszyPierwszy ... 3111213141523 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •