Pokaż wyniki od 1 do 10 z 38

Wątek: Dlaczego 5D jest lepsze od 6D, a bez 1/8000 nie da się robić zdjęć ;).

Mieszany widok

  1. #1

    Domyślnie Odp: Dlaczego 5D jest lepsze od 6D, a bez 1/8000 nie da się robić zdjęć ;).

    w amatorskim body nic specjalnie nie jest ważne.
    Jeżeli kierować się do użytkowników wysokiego iso to siłą rzeczy 1/8000 nie jest istotna.
    Jeśłi do użytowników niskiego iso i szybkich akcji to oczywiście jak najbardziej brak 1/8000 jest istotny, każdy ND zdaje się pogorszy jakość obrazu czyż nie?

  2. #2
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 206

    Domyślnie Odp: Dlaczego 5D jest lepsze od 6D, a bez 1/8000 nie da się robić zdjęć ;).

    Cytat Zamieszczone przez Janczewski Zobacz posta
    Jeśłi do użytowników niskiego iso i szybkich akcji to oczywiście jak najbardziej brak 1/8000 jest istotny, każdy ND zdaje się pogorszy jakość obrazu czyż nie?
    z tym ze biorac poprawke na to, ze niskie ISO to przede wszystkim landszafciarze i studyjnie, to ta 1/8000s nie ma chyba najmniejszego znaczenia. albo to tylko mnie w ciagu 10 lat nie zdarzylo sie uzyc czasu ponizej 1/4000s a tej 1/4000s moze 3 razy.

    pod katem ww dwoch dzialek to raczej optymalizacja pod katem
    1. rozpietosci tonalnej
    2. separacji kolorow
    3. sprawnosci AF w niskim swietle (6D - check!)
    4. majacy sens MLU (Canon - fail!)

    co do filtrow ND i dywagacji o pogarszaniu obrazu - szklane filtry to i przy 200mm nie zrobia nic jakosci optycznej. przy 300mm moze byc minimalny spadek ostrosci...
    www albo tez flickr

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •