Pomóżcie wybrać mi obiektyw

[black_natalia]

Witam serdecznie wszystkich.

Mam do was wielką prośbę.

Stoję przed trudnym wyborem obiektywu/ obiektywów. Posiadam canona 40d i canona 5d mark II. Mój budżet to 2100 zł.
W chwili obecnej posaidam obiektywy :
1. Canon 10-22
2. Canon 50 1.8
3. Samyang fisheye 8mm
4. Sigma 70-300.

Zastanawiam się nad zakupem następujących obiektywów. Dodam tylko jeszcze że chciałabym wykonywać zdjęcia ślubne, komunie itp.
1. Canon 17-40
2. Tamron 17-50 2.8
3. Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD.

I teraz najważniejsza kwestia i pytanie do was. Czy kupić np. używanego canona 17-40 i używać go z 40d i 5d mark II. Czy lepiej kupić używanego Tamrona 17-50 2.8 pod canona 40d i Tamrona 28-75 2.8 pod canona 5d mark II? Obydwie opcje jeżli chodzi o sprzęt używany będą zblizone cenowo.

Będę bardzo wdzięczna za wszelkie wskazówki i rady.

pozdrawiam Natalia

[mk]

Nie za ciemno na kościół? 2.8 możesz mieć ciemno niestety... Ja bym polecił dozbierać troszkę i kupić jakąś stałkę np 35 1.4 sigmę...

[szuler]

myślę, że widzisz różnice między zdjęciami z 5d2 i 40d
jeżeli tak to skoncentruj szklarnie pod ff
z wymienionych przez Ciebie wybrałbym tamrona
lub pod 40d zostaw 8 i wymień 50/1.8 na 1.4
pod 5d2 kup 28/1.8 lub 35/1.4

pzdr

[Jago]

skoncentruj szklarnie pod ff

Przy tego rodzaju fotografii tylko ten kierunek z zwróceniem uwagi na jak najjaśniejsze szkła.

[Mike7]

Masz dwie bardzo fajne puszki, po co Ci ten sam zakres w 5D i 40D ?! Nie powielaj skoro będziesz używać obu puszek na raz!
Sprzedaj Sigmę 70-300 - strasznie słabe szkło.
Sprzedaj 10-22 i zamiast tego kup sobie 17-40 L pod FF, a pod 40D będziesz miała standardowy zoom.
Zostaw sobie 50 1.8 i Samyanga 8mm.

Do tego zestawy kup 35 2.0 i 85 1.8 i masz bardzo fajny zestaw

[michpok]

Hej!

Przy tym co już posiadasz wyraźnie brak stałek do kościoła i nie tylko zresztą. Ale po pierwsze sprzedaj 50 1,8 i tą sigmę. Po tym zabiegu kupiłbym używki C 85 1.8 ( kupiłem dobry egzemplarz za 950 zł) ewentualnie C 100 2,0 i C 28 1.8 ( za swojego dałem 1250 zł), ewentualnie C 35 2.0 w razie braku środków. Jeśli będzie Ci brakowało zooma to dokup sobie kiedyś Canona 70-210 4,0, ale wątpię by do ślubów było niezbędne. I z takim zestawem to będziesz rzeźnik. A w razie późniejszego przypływu gotówki będziesz kupował L-ki.

[jellyeater]

Pewnie chce mieć backup. Ale to bez sensu mieć backup w APS-C. Obie puszki FF i pod to szklarnię jak chcesz się profować.

[PAblo0071]

Mogę się wypowiedzieć w temacie Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD. Trzeba trafić na dobry model, poszczególne egzemplarze potrafią być obarczone FF albo BF. Szybkość AF według mnie wystarczająca. Dla mnie ma ciekawy bokeh. Wykonuje tym obiektywem zdjęcia na halowych wystawach psów, ale ze względu, że w kadrze znajdują się obszary po za doświetleniem lampą, robię je bez, ale to nie jest efekt do komercyjnego wykorzystania, bo aby mieć pewność nie ruszonego zdjęcia to przy czasach 1/200 1/320 f/2.8 potrafi ISO skoczyć do 1600. mi to nie przeszkadza, ale jak bym miał gdzieś tymi zdjęciami chwalić się publicznie rozważył bym coś jaśniejszego. Do tego używam go z APS-C. Obiektyw ciekawy i optycznie według mnie lepszy od Tamron 17-50 2.8. Podłączając go pod 5D skorygujesz ewentualny FF albo BF. Do tego cena ja swój nabyłem na eBay poniżej 600 zł. Jak większość Tamronów jest strasznie plastikowy i ma drobne luzy, ale w mojej ocenie nie pływają one na jakość zdjęć.

Jak masz fejsa to można zobaczyć: Wiosna,wiosna,wiosna ejże ty...... | Facebook

W tej samej galerii są tym obiektywem robione zdjęcia w ruchu czas 1/4000 albo 1/2000. ISO 100/200 i przesłona 2.8/3.2 przy słonecznej pogodzie (na śniegu). I mi się w tym sprawdza.

[Matsil]

Według mnie jak już ktoś wyżej zauważył bez sensu jest dublować ogniskowe. 17-40 na 5DII wypada bardzo dobrze, więc spokojnie możesz sprzedać 10-22. Przy tak szerokim kącie jego światło F4 nie przeszkadza nawet w ciemnych kościołach. Spokojnie można zejść z czasami naświeltania i będzie ostro. Sam go długo z powodzeniem używałem zanim wymieniłem na 16-35. 10-22 sprzedasz za ok. 2k pln jak jest w dobrym stanie, za tyle kupisz używkę 17-40 lub nowy jak dołożysz ok. 900pln.
Tamron 28-75 to bardzo fajne szkiełko, nie bez wad, ale przy tej cenie można mu wiele wybaczyć. Nowy egzemplarz masz za ok. 1500pln. Proponuję zakup u Cichego, masz gwarancję pewnej i ostrej sztuki.
Jeżeli sprzedasz 10-22, w niewiele powiększonym zakładanym budżecie (300-400pln) masz dwa nowe świetne szkła, które z 5DII dadzą bardzo fajny efekt.
Przynajmniej ja bym tak zrobił.

[ketras]

Gro osób poleca Canona 28 1.8 , czy jest do jedyny słuszny wybór w kwocie około 1400 zł z szerokiego kąta pod ff? Bo dla cropa w tej cenie króluje sigma 30 1.4 tak?