czy warto uniwersalny zoom 18-200 ? na wycieczkę

[Pirx]

Krokiem w tył byłaby zamiana a tego nie proponowałem :smile:
Zauważ, że pozbyłem sie 17-85 i 75-300, czyli szkieł na poziomie optycznym tej Sigmy. Zamieniłem je na 18-250 dlatego, że mi zbyt dużo okazji na fajną fotke uciekło bo akurat miałem nie to szkło na body (za króytkie albo za długie )
Gdybym miał 15-85 to bym zostawił a sprzedał tylko 75-300.

Przepraszam, ale ja odnosiłem się do postu założyciela wątku i do niego kierowałem swoje rady. Dlatego nie rozumiem skąd Twoja (Wasza) uwaga do mojego postu.
Nawiasem mówiąc, zamiana dokonana przez Was była o tyle słuszna, że zamieniliście dwa słabe szkła na jedno - przeciętne. Ale w przypadku aptekarza zabranie 18-250 zamiast posiadanego 15-85 odbyłoby się pewnie ze szkodą dla jakości przywiezionych z wycieczki zdjęć.
Swoją drogą, naprawdę ubolewam nad poglądem :

Zamieniłem je na 18-250 dlatego, że mi zbyt dużo okazji na fajną fotke uciekło bo akurat miałem nie to szkło na body (za króytkie albo za długie )

i dlatego najczęściej na cropa zakładam budżetowego C35/2 i dzięki temu nie muszę narzekać, że coś mi uciekło. Wystarczy podejść odpowiednio blisko.