Canon czy Nikon

[luck1985]

Fajne, mi w 550D brakuje tego gornego ekranu. Mialem 50D i dzisiaj zaluje, ale po prawie 2 latach nic nie stracilem na aparacie, bo 60D zassal batona po calosci.

Jak robisz foty amatorsko i nie masz w planie kupowania szkiel, to kup EOS650D i po temacie.
Masz znajomego z lustrzanka?

[ketras]

a może zamiast D90, D300 ? Cena używek podobna do 60D

[slaw2006]

a może zamiast D90, D300 ? Cena używek podobna do 60D

również rozważam taką opcję

[PAblo0071]

Jak kolega Slaw2006 sam zaznaczył to ma być jego pierwsza lustrzanka. Dlatego wybór raczej bym oparł na prostej zasadzie, który aparat lepiej trzyma się w ręku, który w danej cenie mogę kupić z lepiej ocenianym szkłem, który łatwiej mi się obsługuje. Odrzucił bym sprzęt mało popularny i do tego używany, mimo wychwalanych zalet. Można wpakować się na minę i mieć fajny mebel, bo nie znajdzie się części. Do Canona i Nikona raczej z tym problemu nie ma, przy reszcie bywa już różnie. Jeżeli się zdecydujesz na używkę to raczej taką która masz możliwość ewentualnej naprawy bez gwarancji. Ale doradzając w ten sposób która używka jest lepsza, można stwierdzić, że zestaw Canon 5D mk II + 50 f1.8 da się kupić w tej cenie. Body używane na ebayu poniżej 3k PLN przy odrobinie cierpliwości jest do kupienia, a obiektyw poniżej 300 PLN. Tylko ja zadam pytanie: Po co? Jak ktoś nie miał lustrzanki nigdy w ręku. Toć to będzie droga przez mękę a nie przejście z kompakta na lustrzankę. Sugeruje wybrać coś nowego nie koniecznie RTVAGD bo drogo. Jak Canon to według mnie różnice pomiędzy 550D-600D-650D są pomijalne. Jeżeli chodzi o Nikona mniej się znam i miał bym problem między D3200, a D5100. A jak już kolega się nauczy i zacznie widzieć różnicę pomiędzy zdjęciem z 60D - 650D, a 6D to minie na tyle długi czas, że kupi nowe body. Po za tym dokupując lepsze szkło zauważy większą różnicę niż kupując lepsze body.

[e-pic]

Ja też polecam na początek nowe body a nie używkę. Jak się trafi zajechany egzemplarz, zakurzony w środku, wizjer z paprochami, brudne lustro itp to może zniechęcić. Nowe to nowe. Do tego standardowy zoom kitowy i chociaż najtańszą jasną stałkę czyli 50mm f/1.8 - da dużo radości

[Roy P]

Kup coś używanego co potem łatwo odsprzedasz. Po kilku miesiącach będziesz mieć rozeznanie o co w tym biega i co ma dla Ciebie znaczenie. Wtedy dopiero wybierz docelowy sprzęt. Też tak miałem i od czytania tego wszystkiego tylko głowa bolała.

Wysyłane z mojego GT-I9300 za pomocą Tapatalk 2

[Merde]

Ja też polecam na początek nowe body a nie używkę. Jak się trafi zajechany egzemplarz, zakurzony w środku, wizjer z paprochami, brudne lustro itp to może zniechęcić. Nowe to nowe.

Ja w nowym 30D miałem pajęczynę w komorze lustra. Tak więc nowe to nowe

[e-pic]

Ja w nowym 30D miałem pajęczynę w komorze lustra. Tak więc nowe to nowe

Hehehe to chyba ten nowy egzemplarz dłuuugo gdzieś stał
Ale takie rzeczy to sporadyczne przypadki a brudne body od środka to normalka wśród używanych sprzętów... Piszę to z własnego doświadczenia

[Kolekcjoner]

Ja w nowym 30D miałem pajęczynę w komorze lustra. Tak więc nowe to nowe

Razem z lokatorem ?

[akustyk]

Hehehe to chyba ten nowy egzemplarz dłuuugo gdzieś stał
Ale takie rzeczy to sporadyczne przypadki a brudne body od środka to normalka wśród używanych sprzętów... Piszę to z własnego doświadczenia

ja mam inne doswiadczenia. od blisko 10 lat moje glowne body to, poza jednym wyjatkiem, zawsze byla/jest uzywka. i nigdy nie mialem problemow,
tyle co 5D mkI musialem sobie zawiezc do gruntownego wyczyszczenia matrycy, bo byla uswiniona.

i poki co zamierzam jak najbardziej stolowac sie uzywanymi body. jakos mi te oszczedzone pieniadze nie smierdza, a i staram sie trzymac dobra karme,
bo jak patrze po portfolio, to z tego jedynego "nowego" body mam najmniejszy odsetek wypasnych fot, a z uzywek zawsze mi jakos lepiej szlo

z tym ze to byly/sa xxD albo 5D, wiec solidne konstrukcje. nad uzywanym trabantem bym sie zastanawial...