http://www.obiektywni.pl/autorzy/aut...68-0-0-0-0.php
http://www.canon-board.info/galerie-...karaiby-84676/
Sprzęt: C650D+BG-E8, T17-50/2.8, C550EX dawniej: C20D, C300D, G3, S70-200/2.8, C50/1.4, T17-35/2.8-4.0, T90/2.8 macro...
na pewno celna analiza dla osob, ktorym uzycie swiatlomierza jest obce, wszeteczne, wrogie i sprzeczne z natura... a fotografia okienna i korekta +4EV w postprocesie jest na porzadku dziennym...
zeby nie bylo niejasnoci - wyniki mowia same za siebie i z tym nie polemizuje. rozchodzi mi sie tylko o sens rozwodzenia sie nad czyms takim, kiedy to nijak do rzeczywistosci nie przystaje. albo moze to ja jestem starej daty i radze sobie z ekspozycja. albo landszaft, ktorym sie zajmuje, nie jest pod tym wzgledem wymagajacy, chociaz zawsze wydawalo mi sie, ze jednak jest...
kurcze... na Velvii kiedys ludzie robili i nie narzekali na te w porywach do 4,5 EV rozpietosci. teraz aparaty maja na dzien dobry z 7EV a i tak malo... slonce inaczej swieci, fotografia sie zmienila czy co...?
Dlatego zaznaczyłem fakt klasy puszek.
Dlatego jakoś się tym nie przejmuję, a przy korekcie góra +/-1EV róznicy wielkiej nie czuje. Zresztą od czego jest dla nie pewnych brackteking :-P
dlatego najlepiej chwycić do ręki, spojrzeć na ceny szklarni i pstrykać...
gorzej jak się ma taką zagwostkę jak ja czy wybór konkretnego modelu w systemie 50D czy 5D :-P
"Rób w życiu to co kochasz ! A nie spędzisz w pracy nawet jednego dnia " ### "Body to tylko początek .... Dalej zaczyna się wolność (jak i wydatki ;/)"
Co dziwnego, forum Canona a większość propozycji na Nikona.![]()
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Jest remedium na tą patologię dotyczącą "wyciągania z cieni". Pozwoliłem sobie rozjaśnić o +4EV RAWy z 6D i wyniki są bardzo przyzwoite. Uważam, że jest to lek na to schorzenie. Za chwilę usłyszymy "na co komu wyciąganie z cieni" (słusznie zresztą). Po prostu Canon podciąga matryce w te okolice i jak to zrobi w odniesieniu do większej ilości modeli to przeciwnicy stosowania światłomierzy i ustalania ekspozycji w postprocesie się zamkną.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
jako użytkownik obu systemów, poleciłbym jednak bardziej nikona ze względu na moim zdaniem "łatwiejsze" robienie zdjęć. Chodzi mi tu o m.in. lepsze naświetlanie w trybach automatycznych, zdecydowanie lepszy AWB, współpracę z lampą błyskową. Ale jeśli chcesz mieć ładniejszy obrazek to jednak canon...
Ostatnio edytowane przez af-p ; 12-03-2013 o 15:11