Nowe obiektywy

[snowboarder]

A 24/1.4 L?
Miałem z nim bardzo dobre doświadczenia

Ja 24 mam. Ja bym chcial 20. To wszystko.
Ale wyglada, ze pozostaje 16-35L, podobno ostatnio
jakosc sie poprawila, ale kto to wie?
Wracajac do PMA, czy to nie dziwne, ze Canon wypuszcza
zoom dla wszystkich i jednoczesnie poprawia wyjatkowo rzadkie szklo
za $2K? Ja probuje zrozumiec ta polityke, ale mi nie wychodzi.
17-55 to z pewnoscia super szklo, bije Nikonowska wersje IS-em.
Ale dlaczego do tego 85L II, kiedy 85L juz istnieje, a nie cos nowego,
o co wszyscy prosza od lat? Jak do tego sie maja testy szkiel,
o ktorych wiadomo, czyzby trzymali cos na jesien? Moze na serio
szykuja nowa serie 1 i do tego wypada wypuscic porzadne szkla,
ale wtedy wlasnie bylaby okazja dla 85L II... Cos kupy sie to
nie trzyma...

[KuchateK]

Z tego co pisalo gdzies tam niedawno to 85 f/1.2 i 50 f/1 zostaly wycofane z produkcji z powodow ekologicznych. Posiadaly szkla z domieszka olowiu. Dlatego odswiezyli popularnego rzeznika cegiel

Nowa seria jeden juz byla oficjalnie przez wysoko postawionych zapowiedziana wiec to kwestia czasu. Czy wyjda do kompletu szkla czy nie trudno ocenic. Zobaczymy.

[AGO]

do do kata ... w dobrej cenie jest 15-30 EX sigmy -> robi calkiem przyzwoicie, a juz na pewno za ta cene

[piast9]

Obiektyw Standardowy to obiektyw jak najbliższy polu które widzi ludzkie oko.

Czyli rybie oko to standard? Przecież oko widzi koło 180 stopni. Wyciągnij ręce w bok, patrz przed siebie i pomachaj palcami. Widać to przecież.

[Jac]

Czyli rybie oko to standard? Przecież oko widzi koło 180 stopni. Wyciągnij ręce w bok, patrz przed siebie i pomachaj palcami. Widać to przecież.

oko tyle nie widzi, jak by tyle widzialo to bys zwariowal, mozg sklada rozne obrazy w jeden i dlatego masz wrazenie ze tyle widzisz

[Routlaw]

dlatego masz wrazenie ze tyle widzisz

piast9 - tylko Ci się wydaje że widzisz swoje dłonie przy rozłożonych rekach.. hehe Tak naprawde Twój mózg je tam rysuje bo wie że powinny być na końcu ramion

[piast9]

oko tyle nie widzi, jak by tyle widzialo to bys zwariowal, mozg sklada rozne obrazy w jeden i dlatego masz wrazenie ze tyle widzisz

No tak. Nos i czoło przeszkadza, wiec jedno oko widzi nieco mniej. Ale i tak znacznie więcej niż te 45°

piast9 - tylko Ci się wydaje że widzisz swoje dłonie przy rozłożonych rekach.. hehe Tak naprawde Twój mózg je tam rysuje bo wie że powinny być na końcu ramion

Mózg nie wie jakie światło odbija się od nosa, ani kto przechodzi obok mnie.

[Jac]

No tak. Nos i czoło przeszkadza, wiec jedno oko widzi nieco mniej. Ale i tak znacznie więcej niż te 45°

nawet nie wiesz jak bardzo jestes w bledzie :-)

Pole bezruchowego centralnego pola widzenia

źródło

[Cichy]

Z tego co pisalo gdzies tam niedawno to 85 f/1.2 i 50 f/1 zostaly wycofane z produkcji z powodow ekologicznych. Posiadaly szkla z domieszka olowiu.

A to co oni qrva myślą, że ludzie będą te szkła utylizowali ?

[piast9]

Pole bezruchowego centralnego pola widzenia

źródło

No bez jaj. To jest może pole ostrego widzenia, takiego, które można użyć do np. czytania.

Przecież w wewnętrznym, a nawet w prawym lusterku widać światła samochodu jadącego z tyłu, mimo że patrzy się na droge przed autem.