Nowe obiektywy

[Tomasz Golinski]

Standardem dla małego obrazka kiedyś było właśnie 35mm. Z powodów konstrukcyjno-cenowych, po wprowadzeniu lustrzanek zmieniło się to na 50mm.

[_ARTI_]

tak dlugo, az 16-35/2.8 przestanie zalegac na magazynach, a uzytkownicy cyfr z cropem przestana jarac sie 17-40/4 jak osmym cudem swiatla

czyli jeszcze troche

Tiko, że według ostatnich njusów 17-40 ma być discontinued,
a zamiast 50 1.2L ma być 40 1.2L

[Jac]

Tiko, że według ostatnich njusów 17-40 ma być discontinued,
a zamiast 50 1.2L ma być 40 1.2L

watpie zeby Canon strzelil sobie w kolano zamykajc produkcje najlepiej chyba sprzedajacej sie eLki...

[KuchateK]

Bonk... Znowu to Twoje szopowane 40 1.2L

[gwozdzt]

Standardem dla małego obrazka kiedyś było właśnie 35mm. Z powodów konstrukcyjno-cenowych, po wprowadzeniu lustrzanek zmieniło się to na 50mm.

... natomiast zostało utrzymane w popularnych "idioten-kamerach".

A właściwie to gdzie jeszcze było standardem? Bo u cwanona to od samego początku było 50mm. I to jakie!!!
http://www.canon.com/camera-museum/c...6_hyo-han.html

[bonk]

Bonk... Znowu to Twoje szopowane 40 1.2L

e tam moje... nasze

btw do tej grafiki z mojej strony linkuje jakies 20 stron i forów japonskich
ludzie to ogladaja, czytac po polsku nie potrafia i wymyslaja pozniej cholera wie co

[adamek]

tomasz: nieprawda.
Obiektyw Standardowy to obiektyw jak najbliższy polu które widzi ludzkie oko.
jest to w przybliżeniu kąt widzenia odpowiadający 44 mm.
Standardem były obiektywy od 40 (to już naciągane) 44, 45, 50 mm --> poniżej był to (i jest) szeroki kąt.

[gwozdzt]

tomasz: nieprawda.
Obiektyw Standardowy to obiektyw jak najbliższy polu które widzi ludzkie oko.

Adamek: to też nieprawda.
Obiektyw Standardowy to obiektyw o ogniskowej jak najbardziej zbliżonej do przekątnej formatu, dla ktorego jest przeznaczony.

jest to w przybliżeniu kąt widzenia odpowiadający 44 mm.

Tu Ci się akurat udało ;-)
sqrt (24^2 + 36^2)= 43,26

Standardem były obiektywy od 40 (to już naciągane) 44, 45, 50 mm --> poniżej był to (i jest) szeroki kąt.

Nawet 58mm Helios u Zenona.
Ale jak to? Tylko w górę można ciągnąć? a 38, 37, 35 mm?
Mówiło się "krótki" standard i "długi" standard

[akustyk]

tomasz: nieprawda.
Obiektyw Standardowy to obiektyw jak najbliższy polu które widzi ludzkie oko.
jest to w przybliżeniu kąt widzenia odpowiadający 44 mm.
Standardem były obiektywy od 40 (to już naciągane) 44, 45, 50 mm --> poniżej był to (i jest) szeroki kąt.

tez nieprawda. bo oko ludzkie nie widzi w kadrze prostokatnym zreszta, oko oku nierowne tym bardziej trudno tu jakos rozsadnie podac jakas szerokosc katowa. w poziomie? w pionie? po przekatnej (jakiej przekatnej)? ...

za standardowy potocznie przyjmuje sie obiektyw, ktory daje perspektywe odbierana przez oko jako naturalna. tak jak piszesz - to jest w okolicach bardziej 45mm niz 50mm. tylko ze przecietny widz polsatu nie zapamietalby tak brzydkiej liczby jak 45, wiec przyjeto bardziej okragla 50 i jest git

[Canonek]

Standardem dla małego obrazka kiedyś było właśnie 35mm. Z powodów konstrukcyjno-cenowych, po wprowadzeniu lustrzanek zmieniło się to na 50mm.

Jak wiadomo aparatem, ktory rozpowszechnil format maloobrazkowy byla Leica. W 1925r pojawila sie pierwsza seryjnie produkowana Leica z obiektywem Leitz Anastigmat o ogniskowej 5cm. Byl to obiektyw niewymienny (Leica IA) wiec ciezko go NIE nazwac standardowym. Dopiero w Leice IC pod koniec lat 20-tych zastosowano wymienne obiektywy. Potem wszyscy Canon, Nikon, Minolta, Rosjanie kopiowali Leice i w 99% standardem bylo 5cm.
No, a lustrzanki maloobrazkowe wprowadzono w 1936r (Exakta i Sport)
To by bylo w ujeciu historycznym, bo w ujeciu matematycznym to zgadzam sie z "przedmowcami".
35mm nigdy nie bylo standardem do malego obrazka.