Z braku informacji jak co i z czym odnośnie krzywej, skoro fachowcy i wiele źródeł twierdzą,podają - że powinna iść ona w linii prostej pobawiłem się troszkę.

Cyrk na kółkach. I albo coś jest nie tak z informacjami,danymi jakie podawane są w różnych miejscach przez fachowców albo jest tyle możliwości osiągnięcia poprawnej kalibracji, że aż strach. ( ewentualnie posiadany wyświetlacz jakim dysponuję jest walnięty )

1. Wykres krzywej - uzyskałem jak poniżej ( można powiedzieć, że jak strzała )

http://img607.imageshack.us/img607/4259/img0133wi.jpg

Według tego co można znaleźć w sieci, informacje, dane itp. tak powinna wyglądać krzywa gamma po kalibracji. Cyrk o którym wspomniałem wyjdzie na końcu wypowiedzi...

2. http://img89.imageshack.us/img89/9541/img0129lv.jpg

Wartości osiągnięte w procesie kalibracji. Tutaj również nie widać by coś było nie tak. Zastanawia natomiast kontrast . Ustawiłem go na 1000:1 ( ponoć model ten takowy posiada ).

Teraz cyrk : podczas kalibracji by uzyskać wspomnianą krzywą, którą to uważa się za - tak ma być - RGB w OSD monitora wyglądają tak :

R 58, G 53, B 58 <--- przy takich wartościach udało mi się doprowadzić krzywą gdzie kanały na wykresie przybiorą jak najprostszą linię x = y pokrywając się ( zgodnie z zaleceniami źródłowymi )

Dodaję dane Raportu odczytu :

http://img692.imageshack.us/img692/6237/beztytuujeh.jpg również PASS jak i nie widać odskoczni od normy.

Czy ktoś potrafiłby mi wytłumaczyć dlaczego tak, przy takich ustawieniach osiągnąłem zalecany wykres krzywej. Podejrzewam, że pomimo otrzymania takiej korekty - coś jest nie tak. Różne źródła różne rzeczy piszą, jedno przeczy drugiemu co się czyta i w tym wszystkim człowiek zaczyna głupieć totalnie...