5D Mark II czy 60D

[Bangi]

Jeśli Cie stać to bierz FF, ale który to nie doradzę

[andre1978]

Podpisuję się pod przedmówcą, jeśli się zastanawiasz to bierz FF, bo po jakimś czasie i tak byś sprzedał cropa na poczet pełnej klatki.

[krystian_n]

Jak się przerzucasz z analoga to kup używane 5d I, do tego 24-105 i jakąś stałkę z ulubioną ogniskową i będziesz zadowolony to Ci mówi wielosystemowy cropowiec po przejściach

[b_easy]

Jak się przerzucasz z analoga to kup używane 5d I, do tego 24-105 i jakąś stałkę z ulubioną ogniskową i będziesz zadowolony to Ci mówi wielosystemowy cropowiec po przejściach

Z używkami mam niestety złe doświadczenie. Z resztą jak widać "puszkę" zmieniam co ok 10 lat więc w tym przypadku chyba usprawiedliwionym jest zakup nowej.
P.S.
Byłem dziś w MM i miałem w ręce 5d Mark II i 6D. Cóż muszę powiedzieć że w mojej ocenie 5d Mark II bardziej "leży mi w ręce". W 6D czuć ten plastik...
Szkoda że nie mieli 60D

[Matson]

Jeśli w 6d które ma plastik tylko w górnej części czujesz jego nadmiar (pozostała część korpusu jest magnezowa), to po co chcesz macać 60d, skoro jest ono zdecydowanie bardziej delikatne i plastikowe niż 6d? Nie mówiąc już o kulturze pracy przycisków, a całkowicie pomijając kwestie jakości obrazka szczególnie na wysokich iso. Bierz od razu pełną klatkę, ja też polecam na początek 6d, mam i uważam że na potrzeby amatora jest to zdecydowanie wystarczająca puszka, oferująca trochę więcej niż 5d mark ii.

[b_easy]

Bierz od razu pełną klatkę, ja też polecam na początek 6d, mam i uważam że na potrzeby amatora jest to zdecydowanie wystarczająca puszka, oferująca trochę więcej niż 5d mark ii.

a jeśli mogę zapytać jakie widzisz największe różnice na korzyść 6d??

[e-pic]

a jeśli mogę zapytać jakie widzisz największe różnice na korzyść 6d??

Największą zaletą jest chyba bardzo niski szum przy wysokich czułościach ISO, ale dla kogoś może to być WiFi czy GPS

[Matson]

a jeśli mogę zapytać jakie widzisz największe różnice na korzyść 6d??

Jak wspomniał kolega wyżej- zdecydowanie lepsze zachowanie na wysokich iso (do 6400 nie ma co się przejmować szumam, powyżej też można wyciągać zdjęcia pełne w szczegóły), wifi i gps to dla mnie akurat zbędne gadżety- nawet jeszcze z nich nie korzystałem. Ale bardzo istotną różnicą jest tak krytykowany przez większość af- jest znacznie lepszy od tego z 5d mark ii. Generalnie różnicy między nimi na niskich iso nie ma, na wyższych 6d jest zdecydowanym zwycięzcą.

[Bangi]

(...) Byłem dziś w MM i miałem w ręce 5d Mark II i 6D. Cóż muszę powiedzieć że w mojej ocenie 5d Mark II bardziej "leży mi w ręce". W 6D czuć ten plastik...
Szkoda że nie mieli 60D

Nie szkoda, bo to by nic nie zmieniło, bierz 5DmkII i po sprawie.

[e-pic]

Ja też myślę, że 5D II, skoro 6D Ci nie odpowiada. Ja osobiście bym wybrał 6D, ale to moje własne preferencje a, jak wiadomo, każdy ma inne