5D Mark II czy 60D

[jac+]

Wybór między 5DII, a 60D jest prosty i jednoznaczny: 5DII i koniec. Ja stoję przed dużo trudniejszym: 5DII vs 6D. Tu nie jest już tak łatwo .
Jeśli środkowy punkt AF jest taki jak w 40D (a tego nie wiem) - można śmiało brać. EOSem 40D robiłem zdjęcia na rajdach samochodowych i z efektów byłem bardzo zadowolony. Ilość zdjęć nietrafionych była znikoma.

[Canonik]

od kiedy 40D ma wszystkie krzyzowe ?

[jacek_73]

od kiedy 40D ma wszystkie krzyzowe ?

Od 20 sierpnia 2007.

[Usjwo]

jac+, środkowy jest nawet lepszy niż w 40D, boczne są za to wolniejsze (od 40D). Czasami przejedzie ostroscia do konca i z powrotem, co bardzo rzadko zdarzało się w 40D.
Wydaje mi się że odsetek nietrafionych zdjęć jest mniejszy niż z 40D. Różnice moga wynikac tez z innych obiektywów używanych na 6D i 40D

[Domins]

Jeżeli to Ci pomoże to powiem że zdecydowanie 5D MkII. Ja wsiadłem na niego wcześniej używając 300V a potem 400D. Rewelacja. Pstrykam nim od 1,5 roku i uważam że spełnia wszystkie wymogi jakich od niego oczekuję. Proponowałbym używkę 5D II i nowe szkło 24-105

[YaneC]

Proponowałbym używkę 5D II i nowe szkło 24-105

Dokładnie tak samo zrobiłem i nie żałuję. Kupiłem uzywke 5D MkII z przebiegiem niewiele ponad 10k strzałów i nówkę 24-105 u Kristopherosa...

Wysłane z I9100 za pomocą Tapatalk 2

[Bolek02]

5DII ro solidna konstrukcja i choć jak inni twierdzą nie dorównuje AF-em 6D , to i tak wolę 5DII.
Wszystko zależy od tego jakie są oczekiwania i ew. potrzeby.