Jaki obiektyw do 20d?

[MARCIN_S]

Chciałbym kupić obiektyw o jak największej krotności do 20d. Najlepiej taki od ok 18 do ok 300 mm. Co moglibyście polecić?

Pozdrawiam

[gwozdzt]

Chciałbym kupić obiektyw o jak największej krotności do 20d. Najlepiej taki od ok 18 do ok 300 mm.

Takiego monstrum na razie przyroda nie stworzyła ;-)
Max. to 18-200 w wykonaniu Sigmy i Tamrona.
Ewentualnie całe mnóstwo Sigm i Tamronów 28-300.
A więc albo rybki albo pipki ;-)

[ukasz]

To może od razu
Canon EF 28-300 f3,5-5,6 IS L ?
Oczywiście orientujesz się że zasada jest taka, że im większa krotność zooma, tym gorsza jakość obiektywu? Jeśli wymagasz takiej uniwersalności od jednego szkła, to może zakup lustrzanki to nie jest/był najlepszy pomysł?

[Jac]

nie dobiera sie obiektywu do aparatu tylko do zastosowan, czyli do tego co bedziesz fotografowal, musisz tez wiedziec ze im wieksza krotnosc (bardzie uniwersalny) tym gorsza jakosc optyczna ...

[FOTOGRAF]

marcin_s - jakie masz fundusze, ktore mozesz przeznaczyc na szkielko?

[MARCIN_S]

Zdjęcia robię od czasu do czasu: wakacje, niedzielny spacerek, troche astro no po prostu od czasu do czasu lubię popstrykać.

No to, że im wieksza krotność to gorsza jakość to rzecz jasna wiem. Dlatego pytam właśnie bo chciałbym wybrać ten o najlepszych parametrach.

Canon EF 28-300 f3,5-5,6 IS też rozpatruje, ale może są lepsze i tańsze. Cena nie ma aż takiego znaczenia ale wolałbym tańszy jeśli nie będzie gorszy (albo niewiele gorszy).

[Jac]

Canon EF 28-300 f3,5-5,6 IS też rozpatruje, ale może są lepsze i tańsze. Cena nie ma aż takiego znaczenia ale wolałbym tańszy jeśli nie będzie gorszy (albo niewiele gorszy).

28-300 bedzie napewno najlepszy jakosciowo z tych wielokrotnosci zoom jak to nazwales ;-), natomiast jest to ciezkie i duze szklo ktorego napewno na nizobowiazujacy spacerek nie bedzie ci sie chcialo zabierac, rozwaz zakup dwoch obiektywow, np tamrona 28-75/2.8 i canona 100-300 lub 70-200/4 jesli nie zalezy ci na 300mm... Bedzie to duzo wygodniejsze i przyjemniejsze a cenowo zostanie ci jeszcze kupa forsy na statyw, filtry, torbe, wezyk, i wycieczke ;-)
fajnym szklem jest tez np 50-500 ale znowu waga i rozmiary..

[Vitez]

Zdjęcia robię od czasu do czasu: wakacje, niedzielny spacerek, troche astro no po prostu od czasu do czasu lubię popstrykać. (...) Cena nie ma aż takiego znaczenia ale wolałbym tańszy jeśli nie będzie gorszy (albo niewiele gorszy).

Ultrazoomy sa gorsze... i to sporo. Biorac pod uwage te dwa parametry (zastosowanie vs cena) to polecam ci komplet 24-105 4 IS L + 100-400 4.5-5.6 IS L . Pierwszy dosc poreczny (w porownaniu do 28-300 Lki) na spacery, wakacje bedzie super... jakosc rowniez. Drugi do przyrody i astro - mimo wagi warto brac (jakosc) rowniez na wakacyjne spacery 8)

[Cichy]

ja polecam poczekać na test 17-55 2.8 IS. Do cropa będzie idealny, jeśli jakość pójdzie w parze z parametami.

[MARCIN_S]

Dzięki za odpowiedzi. Ten zestaw Viteza podoba mi się. Zastanawiam się tylko czy zamiast 24-105 4 IS L nie lepiej zakupić EF-S 17-85 mm f/4,0-5,6 IS USM.

Czy obiektywy sigmy czy tamrona są porównywalnej jakości jak canona?