Strona 1 z 12 12311 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 116

Wątek: Canon EF-S 10-22 mm vs Sigma 10-20

  1. #1
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jan 2012
    Miasto
    WWA
    Posty
    88

    Domyślnie Canon EF-S 10-22 mm vs Sigma 10-20

    Witam, stanąłem przed wyborem zakupu obiektywy z serii 10mm. Zastanawiam się nad Canon EF-S 10-22 mm oraz Sigma 10-20/3.5 lub f/4-5,6. Co polecacie jak Wy byście wybrali? Z tego co słyszałem Sigma lepiej pracuje z Nikonem. Zaś ten Canon jest szybsze jak i AF bardziej celniejszy. Co do cen, obiektywy są porównywalne cenowo, jeżeli chodzi o używki. Sigma /3,5 ma podobną cenę do Canona używanego.

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    2 746

    Domyślnie Odp: Canon EF-S 10-22 mm vs Sigma 10-20

    Cytat Zamieszczone przez ytong Zobacz posta
    jak Wy byście wybrali? Z tego co słyszałem Sigma lepiej pracuje z Nikonem. Zaś ten Canon jest szybsze jak i AF bardziej celniejszy. Co do cen, obiektywy są porównywalne cenowo, jeżeli chodzi o używki. Sigma /3,5 ma podobną cenę do Canona używanego.
    Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM ze względu na ostrość.

  3. #3
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2010
    Posty
    98

    Domyślnie Odp: Canon EF-S 10-22 mm vs Sigma 10-20

    Ja mam sigmę 10-20/3,5 i Canona 50D. Czy jestem zadowolony. Nie do końca. Na rogach jest słaba, zwłaszcza na szerokim końcu, rozmiar filtra potężny. Gdy robię architekturę do nawet f 11 nie pomaga na rogach. Ale, że szerokie kadry są w modzie, to trzymam ten obiektyw. Wcześniej do celów testowych miałem Tokinę 11-16/2,8. Wszyscy ją chwalili, jednak 2 egzemplarrze nie spełniły moich oczekiwań. Straszna aberacja.

  4. #4

    Domyślnie Odp: Canon EF-S 10-22 mm vs Sigma 10-20

    korzystałem na 40d z 10-22 canona i byłem b. zadowolony. Później krótki romanc z 5d i 17-40 i teraz znowu powrót do cropa z 650d i także wybór UWA. sigma niby tańsza, ale canon pewniejszy...polecam Ci więc 10-22. Szybki i cichy, no i oczywiście ostry!

  5. #5
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jul 2011
    Miasto
    Wwa
    Wiek
    53
    Posty
    449

    Domyślnie Odp: Canon EF-S 10-22 mm vs Sigma 10-20

    Używałem 2 egz. Sigmy 10-20/4-5.6 na korpusie 40d i to jedyny model obiektywu Sigmy, którego nie mogę skrytykować. Aberracja trzymana za mordę, ostrość całkowicie dobra, beka przyzwoicie korygowana i do tego szkło najtańsze na rynku. Ja zdecydowanie polecam.

  6. #6
    Coś już napisał
    Dołączył
    Feb 2013
    Miasto
    Toruń
    Posty
    51

    Domyślnie Odp: Canon EF-S 10-22 mm vs Sigma 10-20

    Cytat Zamieszczone przez Kwapiszon Zobacz posta
    Używałem 2 egz. Sigmy 10-20/4-5.6 na korpusie 40d i to jedyny model obiektywu Sigmy, którego nie mogę skrytykować. Aberracja trzymana za mordę, ostrość całkowicie dobra, beka przyzwoicie korygowana i do tego szkło najtańsze na rynku. Ja zdecydowanie polecam.
    I ja polecam. Mam i sobie chwalę.

  7. #7
    dawniej 'Olka i Jacek'
    Dołączył
    Jul 2012
    Miasto
    Świętej Wieży
    Wiek
    60
    Posty
    192

    Domyślnie Odp: Canon EF-S 10-22 mm vs Sigma 10-20

    Jak widzisz, każda pliszka własny ogon itp. itd.

    Też miałem taki problem, poszedłem do FotoJoker'a, zapiąłem Canona, postrzelałem na ile mogłem, zapiąłem Sigmę i znów postrzelałem (starałem się to samo z tego samego miejsca). W domu na kompie porównałem fotki i podjąłem decyzję. Tobie radzę zrobić to samo :smile:. Niekoniecznie w FJ

    Wybrałem Sigmę 10-20/4-5.6 i jestem zadowolony, bo dla mojego użytku nie widziałem i nie widzę podstaw do zapłacenia za Canona prawie 50% więcej niż za Sigmę (nowe). O tej ze stałym światłem czytałem, że optycznie słabsza od mojej - nie wiem, nie macałem.
    kiedyś Canon, teraz Fuji

  8. #8

    Dołączył
    Dec 2011
    Miasto
    Wojcieszów
    Posty
    5

    Domyślnie Odp: Canon EF-S 10-22 mm vs Sigma 10-20

    Brałbym SIGMĘ ale nie ze stałym światłem 3,5 tylko tą starszą 4,5-5,6.
    Dlaczego ?
    1) Lepsza optycznie (ci co mieli potwierdzą, zobacz testy),
    2) tańsza,
    3) tańszy filtr (77mm).

    Miałem podobny dylemat. Co prawda JESZCZE nie nabyłem tej SIGMY, ale po wypożyczeniu Tamrona 10-24, Canona 10-22 i Sigmy 10-20 - wybieram SIGMĘ.
    Teraz tylko realizacja

  9. #9
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2007
    Posty
    2 601

    Domyślnie Odp: Canon EF-S 10-22 mm vs Sigma 10-20

    Najbardziej mi się horyzont na zdjęciach z tej sigmy podoba jest zawsze arcyciekawie "poskręcany".
    Jestem szumofobem
    S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
    Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień

  10. #10
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Dec 2010
    Posty
    1 631

    Domyślnie Odp: Canon EF-S 10-22 mm vs Sigma 10-20


Strona 1 z 12 12311 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •