Canon EF-S 10-22 mm vs Sigma 10-20

**ytong** · 13-03-2013, 15:36

Był by ktoś na tyle uprzejmy i zrobił parę zdjęć tzw "Mazaki" na niskich czasach aut jak jadą po ulicy ?? Z góry dziękuję Sigmą i Canonem oczywiście

np na czasach 1/100

**p0m** · 13-03-2013, 16:57

"mazaki" na niskich czasach? nie wiem o co kaman. panning? doprecyzuj (pokaż jakiś przykład), to wyślę Ci coś w sigmy.

**ytong** · 14-03-2013, 09:53

NP:

**PoulN** · 14-03-2013, 11:33

Przecie to poruszone foto jest..
Do panningu to musi być coś z mniejszą głebią - większa ogniskowa, UW to tego stworzone nie jest.

**ytong** · 14-03-2013, 12:30

to zdjęcie jest robione na 16mm czas 1/30 przesłona f/16 iso 100

**PoulN** · 14-03-2013, 13:08

Przy tak krótkiej ogniskowej nie uzyskasz dobrego efektu.

**ytong** · 14-03-2013, 13:49

+ dopalane lampą było.

Sigma 10-20 f/3,5

**igor58** · 14-03-2013, 15:51

nikt nie porówna tej Sigmy z Samyangiem 8mm?
chodzi o jakość obrazowania

**Merde** · 14-03-2013, 16:05

Zamieszczone przez igor58

nikt nie porówna tej Sigmy z Samyangiem 8mm?
chodzi o jakość obrazowania

Jak tu porównać obiektyw o mniejszym kącie widzenia i odwzorowaniu rektilinearnym z szerszym fishem?

**igor58** · 14-03-2013, 16:25

porównać "ogólnie", tj., czy warto zamienić Samiego na tę Sigmę (fisza nie potrzebuję)

Wątek: Canon EF-S 10-22 mm vs Sigma 10-20