Canon EF-S 10-22 mm vs Sigma 10-20

[AndrzejXM]

Ja z kolei widze lekki bf... Ale minimalny i tez po wpatrywaniu sie z minute w zdjecie i liczenie kresek... Tego praktycznie nie widac. Na bateriach moze ciut. OLEJ, ROB ZDJECIA! Chyba duzego ff/bf nie widziales (na szczescie!). A poza tym... poza tym bf/ff to jeszcze moze zalezec od odleglosci od obiektu i temperatury barwowej swiatla. Wiec to, ze pstrykajac z odleglosci 20cm i majac jakis tam bf nie znaczy, ze taki sam problem bedzie gdy bedziesz pstrykal z duzej odleglosci - jak zwykle foci sie obiektywem z taka ogniskowa. Przy duzej odleglosci o tym calym bf/ff moze praktycznie zapomniec bo glebia to pokryje.

[rastodolix]

Ja z kolei widze lekki bf... Ale minimalny i tez po wpatrywaniu sie z minute w zdjecie i liczenie kresek... Tego praktycznie nie widac. Na bateriach moze ciut. OLEJ, ROB ZDJECIA! Chyba duzego ff/bf nie widziales (na szczescie!). A poza tym... poza tym bf/ff to jeszcze moze zalezec od odleglosci od obiektu i temperatury barwowej swiatla. Wiec to, ze pstrykajac z odleglosci 20cm i majac jakis tam bf nie znaczy, ze taki sam problem bedzie gdy bedziesz pstrykal z duzej odleglosci - jak zwykle foci sie obiektywem z taka ogniskowa. Przy duzej odleglosci o tym calym bf/ff moze praktycznie zapomniec bo glebia to pokryje.

Dzięki na odpowiedz.
No właśnie jest to Sigma 10-20mm więc w większości myślę strzelać w 10-15mm na pełnej głębi ostrości więc bf/ff nie będzie widoczny. A pytałem bo dużo się słyszy o obiektywach Sigmy i różnie to bywa.
A może wiesz na jakiej przysłonie jest najostrzej?