30D oficjalnie

[gietrzy]

Eee tam... do żadnego Sx IS nie podłączysz flasha, więc jako back-up dSLRa się to nie nadaje, więc dalej Gx i Pro 1 mają swoje miejsce.
Mają łby te Canonowe marketoidy, no nie?

Moim zdaniem coś spuszczą.
- seria G się sprzedawała rewelacyjnie (G6 dobrze w kierunku słabo -> konkurencja)
- seria Pro1 fatalnie, od początku. Za mało ją różniło od serii G (za wolny AF, za drogi)
- mogą zostawić G6 i S3 IS i w 2007 wsadzić i lampę i RAW w S4 IS zostawiając jeden super kompakt

Słowa podziękowania kieruję w stronę Panasonic (cała linia) i Sony (R1)

Jeszcze nikt nie wie, jakie będzie jakościowo optyczne a już kupujecie

Jedno pytanko, miałeś w rękach 10-22 i 60/macro...
I jedno i drugie jest znacznie lepsze (mało kto to Ci przyzna) od swoich odpowiednich na pełnej klatce.
Niestety, w 10-22 trzeba przebierać jak w Sigmie. Widziałem sample ze zwalonego egzemplarza. Masakra. To samo z 16-35 (może też było zwalone) i to na cropie!, to co dopiero na FF. Tak, biorę poprawkę na to, że to jest UWA.

[KMV10]

Jeszcze nikt nie wie, jakie będzie jakościowo optyczne a już kupujecie
BTW, ciekawe czy będzie warto dopłacać 'prawie' drugie tyle niż brać np. takie 17-40 do ktorego się przymierzałem
pożyjemy, zobaczymy

Jak zwykle sie okaże, że Canon znowu będzie chcieć wymuszać na klientach myślenie kompromisowe - będzie owszem 2.8, IS, ale np. wolny AF, etc.
A pomyśleć, że mogliby np. przeprojektować 17-85 IS, usunąć wady...

[KMV10]

- seria Pro1 fatalnie, od początku. Za mało ją różniło od serii G (za wolny AF, za drogi)

Ze zdziwieniem jakiś czas temu (3-4 miesiące) czytałem o tym, że w Nowej Zelandii lub Australii ktoś w końcu (!!!) dostał Pro1. Więc tutaj jeszcze zawalono dystrybucję...

[tomalxx]

Jak zwykle sie okaże, że Canon znowu będzie chcieć wymuszać na klientach myślenie kompromisowe - będzie owszem 2.8, IS, ale np. wolny AF, etc.
A pomyśleć, że mogliby np. przeprojektować 17-85 IS, usunąć wady...

Przecież to jest obiektyw z USM, to co tu może być wolniej ?

[DoMiNiQuE]

Jak zwykle sie okaże, że Canon znowu będzie chcieć wymuszać na klientach myślenie kompromisowe - będzie owszem 2.8, IS, ale np. wolny AF, etc.

wolny AF w szkle ze swiatlem 2.8 i USM? nie ma mowy jedynie co moze byc mankamentem tego szkla to jakosc optyczna na pelnej dziurze.

[tomalxx]

To już jest fakt. Cena 1150$

No tak. A ja tu z teorią spiskową .

[KMV10]

wolny AF w szkle ze swiatlem 2.8 i USM? nie ma mowy jedynie co moze byc mankamentem tego szkla to jakosc optyczna na pelnej dziurze.

to było to "etc"
Ktoś tutaj dobrze napisał "pożyjemy, zobaczymy"...

[KMV10]

Przecież to jest obiektyw z USM, to co tu może być wolniej ?

Racja, nie doczytałem

[akustyk]

a tak swoja droga: nie macie wrazenia, ze to 30D to jest wyrazny sygnal ze strony Canona, ze dla uzytkownikow semi-pro linia xxD jest dead i "ciulajcie na 5D"???

przy takim faceliftingu 30D zdecydowanie nie jest konkurencja merketingowa dla D200 i dla wielu osob oczekujacych mocnego uderzenia Canona jest swego rodzaju rozczarowaniem. towarzyszaca tej premierze "lekka" obnizka cen 5D wyraznie sugeruje, co maja robic uzytkownicy...


samo 30D wydaje sie zupelnie znosne. Ameryki Canon tym modelem nie odkryl, ale jesli rozwazac to jako propozycje zakupu nowego aparatu dla nie-onanisty, to pod warunkiem rozsadnej ceny (zalozmy, ze za jakis czas cena 30D ustabilizuje sie na poziomie 200~300$ powyzej 20D) jest to calkiem przyzwoita propozycja... zwlaszcza jesli to usprawnienie AF jest rzeczywiscie zauwazalne...


ale dla tych co chcieli "cud miod i orzeszki" jest, na moje oko, wyrazny sygnal: "kupcie sobie 5D"...

[tomalxx]

(...) jedynie co moze byc mankamentem tego szkla to jakosc optyczna na pelnej dziurze.

Właśnie.

Ale i tak idę do kwiaciarni po bukiet dla Najlepszej z Żon.
W końcu trzeba jakoś zalobbować za "nową zabawką" ;-) .