30D oficjalnie

[akustyk]

EF-s fajny... moze sobie dla niego zmienie puszke na 20D no chyba ze 30D bedzie w ludzkiej cenie...

[czornyj]

To jest zbyt piękne, żeby było prawdziwe.
Przecież Canon w ten sposób strzela sobie samobójczego gola: w podobnym segmencie ma 17-85 IS, a w L 16-35/2.8 lub 17-40/4.

Poza tym Canon nie ma zooma 2,8 nie L . Cóś to mi wygląda na fotomontaż.

A cena (jeśli to prawda)? Łojezu... 5kPLN najmarniej (4,5 u TIP-ów).

Jeżeli to prawda (wątpię), to oznaczałoby, że FF nie zagości w EOSach XXD i XXXD jeszcze dłuuuuuuuuuugo.

To już jest fakt. Cena 1150$

[akustyk]

To jest zbyt piękne, żeby było prawdziwe.
Przecież Canon w ten sposób strzela sobie samobójczego gola: w podobnym segmencie ma 17-85 IS, a w L 16-35/2.8 lub 17-40/4.

eLki nie maja stabilizacji, a za swiatlo 2.8 trzeba wyciagnac kupe siana
natomiast 17-85 to optyczny szajs. no i dzialka swiatla mniej

A cena (jeśli to prawda)? Łojezu... 5kPLN najmarniej (4,5 u TIP-ów).

to by byla mocna przesada. ale kolo 2,5-3k mozna pomyslec. f/2.8 ze stabilizacja to bardzo fajna sprawa

Jeżeli to prawda (wątpię), to oznaczałoby, że FF nie zagości w EOSach XXD i XXXD jeszcze dłuuuuuuuuuugo.

i dobrze.

[Cichy]

Kurczę, fajne to szkło... Czemu żadna szeroka elka 2.8 nie ma stabilizacji ?

[pazurek]

f2.8 + IS = czuje nowe rekordy w dlugich czasach z reki

[Cichy]

Do czasu, gdy nie kupię pełnej klatki, to będzie chyba moje nowe szkło

[gietrzy]

Chciałbym zwrócić uwagę na różnicę w cenie 85L I a 85L II - bagatelka $600.
Kurde, źle to wróży cenie 200/1.8L II
Poza tym, fakt, że S3 IS ma obiektyw z UD glass świadczy dobitnie, że Pro1 is dead. Szkoda, że nie dali MPEG4. Z drugiej strony karty staniały.

Do czasu, gdy nie kupię pełnej klatki, to będzie chyba moje nowe szkło

Dokładnie

Jak kupię 17-55 wystawię 18-55 USM jako aukcję-zbiórkę pieniędzy na tą chorą dziewczynkę z innego podforum. Ponieważ dałem za kita 500 liczę przynajmniej na te 500. A już dzisiaj Moderatorów/Admina proszę o przygotowania ze strony technicznej.

[gwozdzt]

Poza tym, fakt, że S3 IS ma obiektyw z UD glass świadczy dobitnie, że Pro1 is dead...

Eee tam... do żadnego Sx IS nie podłączysz flasha, czyli jako back-up dSLRa się to nie nadaje, więc dalej Gx i Pro 1 mają swoje miejsce.
Mają łby te Canonowe marketoidy, no nie?

[Zielony]

Jeszcze nikt nie wie, jakie będzie jakościowo optyczne a już kupujecie
BTW, ciekawe czy będzie warto dopłacać 'prawie' drugie tyle niż brać np. takie 17-40 do ktorego się przymierzałem
pożyjemy, zobaczymy

[tomalxx]

eLki nie maja stabilizacji, a za swiatlo 2.8 trzeba wyciagnac kupe siana
natomiast 17-85 to optyczny szajs. no i dzialka swiatla mniej (...)

(...) kolo 2,5-3k mozna pomyslec. f/2.8 ze stabilizacja to bardzo fajna sprawa

Zgadzam się z Tobą i jeżeli cena się potwierdzi, to super :-) .

Tak jak powiedział muflon, tym razem Canon postąpił "niemarketingowo" (czyli dobrze dla nas).
To może oznaczać, że ceny eLek i rzeczonego 17-85 spadną.