Nikon D7100

[Monika_Żarska]

nie rozumiem o czym ty piszesz? chcesz kupić któreś z tych co wymieniłaś czy któreś z szkieł przyszłości...jakiej przyszłości??
chcesz kupić takie same szkła do N i C???
spróbuj najpierw napisać to co chcesz powiedzieć w programie Word -dopracuj to ,popraw błędy i literówki i wklej tutaj, bo teraz to co piszesz nie ma kompletnie sensu

widoczniejakies braki w wyksztalceniu masz bo wszystko jest jasne. Chce do aparatu ( albo nikona d7100 albo canona 70D) w pierwszej kolejnosci dokupic 35 50 lub 85 dlatego wczesniej pytalam o jakosc tych szkiel w obu systemach. Odrzucilam pentaxa bo w pzyszlosci ( przyszlosc oznacza czas przyszly ktory nastapi np. za rok ) z pewnoscia poszerze asortyment o cos szerokiego moze tele a w C i N wybor szkiel jest wiekszy. Czeog nie rozumiesz ?> Tak ciezko logiczni epomyslec i przeczytac ze zrozumieniem ? Ech Ci gimnazjalisci...
A literowki sa w wyniku pisania w biegu z telefonu nie zmieniaja zbytnio sensu wypowiedzi wiec sie na sile nie czepiaj. Jesli doradzac maja mi ludzie ktorzy prostych zdan nie rozumieja to dziekuje i ide z tego dziwnego forum. Problem ze zrozumieniem 3 zdań a za doradzanie sie zabierasz...Boże widzisz i nie grzmisz....

[Kolekcjoner]

widoczniejakies braki w wyksztalceniu masz bo wszystko jest jasne. Chce do aparatu ( albo nikona d7100 albo canona 70D) w pierwszej kolejnosci dokupic 35 50 lub 85 dlatego wczesniej pytalam o jakosc tych szkiel w obu systemach. Odrzucilam pentaxa bo w pzyszlosci ( przyszlosc oznacza czas przyszly ktory nastapi np. za rok ) z pewnoscia poszerze asortyment o cos szerokiego moze tele a w C i N wybor szkiel jest wiekszy. Czeog nie rozumiesz ?> Tak ciezko logiczni epomyslec i przeczytac ze zrozumieniem ? Ech Ci gimnazjalisci...
A literowki sa w wyniku pisania w biegu z telefonu nie zmieniaja zbytnio sensu wypowiedzi wiec sie na sile nie czepiaj. Jesli doradzac maja mi ludzie ktorzy prostych zdan nie rozumieja to dziekuje i ide z tego dziwnego forum. Problem ze zrozumieniem 3 zdań a za doradzanie sie zabierasz...Boże widzisz i nie grzmisz....

Bardzo proszę bez wycieczek osobistych.

Co do literówek - telefon nie jest żadnym wytłumaczeniem - pkt. 6. regulaminu forum.

[Lucas1981r]

Widzialam ten test pokazali mi go na innym forum i wszyscy jak jeden maz twierdzili i ja tez sie z tym zgadzam ze w test ni epokazuje nic bo ewidentnie przy pogladowych zdjeciach ( badanie iso) nie trafili af w punkt ( zdjecie aparatow) na kazdym innym tescie porownwaczym wszyskto ostre tylko w tym jednym tescie jest kompletnie rozmazane. Widzialam wiele testow tego aparatu i w kazdym była zyletka. Nie wiem dlaczego tego nie zauwazyli....Pentaksa nie chce bo mniejszy wybor szklarni niz w N i C i innych akcesoriów. W grę wchodzi tylko D7100 lub 70D, glownie do zdjec z obiektywami 35 50 i 85 1.8 ( dokupie je w nastepnym przyplywie gotowki ) i to jest moj dylemat

Hahaa prosze Cie - znasz angielski? chyba raczej nie...
na podsumowanie proponuje jeszcze zajrzec na test porownawczy K-5 II i K-5 II S i zajrzec na strone 7 - AF porownanie do D7100:
- Pentax K-5 II and K-5 II S: Digital Photography Review
A tu masz bezposrednie porownanie obrazkow na tym samym szkle D7100 vs K-IIs:
- Nikon d7100 vs Pentax K5 IIs Image test - YouTube

Ciekawy argument - mniejsza ilosc szkiel....a ile chcesz ich kupic? 2-3-4? czy 20-30-40?? Mit juz dawno obalony,ale widze ze niektorzy maja problem z tym nadal....
dla zobrazowania:
Canon - Obiektywy i akcesoria - Obiektyw Canon - Fotozakupy.pl
Nikon - Obiektywy i akcesoria - Obiektyw Nikon Nikkor Mocowanie korpusu - Nikon F - Fotozakupy.pl
Pentax - Obiektywy i akcesoria - Obiektyw Pentax - Fotozakupy.pl
Do tego dochodza szkla Tamrona i Sigmu ktore ladnie uzupelniaja game szkiel.
Nie mówiac juz o zapowiedzianej od dawna serii obiektywow na przelomie tego i nastepnego roku co Pentax ma wypuscic w zwiazku z puszka FF.

A wiesz cos o stalkach Pentaxa z serii Limited Edition??...np. o: 31 mm f/1.8 , 43 mm f/1.9 , 77 mm F/1.8 ??
bo widac ze raczej nic...poczytaj troche(zupelnij wiedze):
-> Pentax Lenses - Pentax Lens Reviews & Lens Database
a takze poogladaj sample:-> PeBnowymiarowe przykBadowe fotki - obiektywy
a takze tu:-> PENTAX@PL :: Sample

Proponuje zajrzec takze na blog Benjamin'a Kanarek - jeden z z bardziej znanych fotografow, który przeszedl przez wszystkie systemy i sam ocenia szkła/body, doradza itp; dla przykladu:
- My Favorite Focal Length Lenses for Shooting Beauty | Benjamin Kanarek Blog
- My Favorite Focal Length for Studio Fashion | Benjamin Kanarek Blog
- My All Time Favorite Lenses | Benjamin Kanarek Blog

Rozumiem ze wiesz ze 70D to nastepca 60D - który nie jest juz do konca nastepca 50D - został lekko zdegradowany - takze dlatego aby wiecej roznic bylo z 7D. Wiec tak do konca nie jest juz to półka d7100 czy K-5II i IIs. Choc cena mogłaby tak sugerowac - ale to bardziej chwyt marketingowy - tak samo jak pozostawienie dwu-cyfrowego oznaczenia. Niestety...

[banan82]

tak troche offtop ale ciekawe obiektywy wybral Ben Kanarek. Np 28mm i 35mm obok siebie, hmmm Tamron 28-70, hmmm

zupelnie inne podejscia jak niektorzy fotografowie, gdzie w zasadzie czerwone paski i tyle

[koberek]

najbardziej rzeczowa odpowiedź padła od forumowicza jaś !!!!!!!!! polecam
z mojej strony nikon, niestety na tym forum,
no jeszcze kwestia tych obiektywów, ale i tak ta sama cena firm pochodnych, jak tamron czy rewelacyjna sigma
reszta nie te czasy na dyskusje
nikon ma lepszą matrycę, czyli oko postrzegające więcej szczegółów
czyli odwieczna mastur......ja

[homesicalien]

Nikkor 35/1.8 tanie i bardzo dobre, do dx perfect. 50/1.8, zwłaszcza af-s, tak samo. 85ka nowa zdaje się, że też chwalona. Te wszystkie szkła kosztują tyle samo albo dużo mniej niż odp. Canona, a są równie dobre albo lepsze. Dla fanów tanich stałek tylko nikon moim zdaniem.
A Pentax? Gdzie Limited'om cenowo do Nikkorów?

[Lucas1981r]

Nikkor 35/1.8 tanie i bardzo dobre, do dx perfect. 50/1.8, zwłaszcza af-s, tak samo. 85ka nowa zdaje się, że też chwalona. Te wszystkie szkła kosztują tyle samo albo dużo mniej niż odp. Canona, a są równie dobre albo lepsze. Dla fanów tanich stałek tylko nikon moim zdaniem.
A Pentax? Gdzie Limited'om cenowo do Nikkorów?

No jezeli dla Ciebie te Nikkory 35/1.8, 50, 85ka sa bardzo dobra to ok. - Dla mnie są mocno przecietne.
Czy sa lepsze od stalek Canona - na pewno nie od serii L
A gdzie jakosciowo tym Nikkorom do Limited'ow hahaa
Po Twojej wypowiedzi widac ze nie miales nigdy w rece do czynienia chyba z eLkami Canona alb Limitedami Pentaxa.

[Merde]

No jezeli dla Ciebie te Nikkory 35/1.8, 50, 85ka sa bardzo dobra to ok. - Dla mnie są mocno przecietne.
Czy sa lepsze od stalek Canona - na pewno nie od serii L

A może by tak zdjąć klapki z oczu? Bez klapek łatwo można zauważyć, że Canon w tym segmencie ma mocno już stare 35/2 (przeciętny optycznie, wiertarka, słaba jakość wykonania), 50/1.8 (szkoda słów) i jedyne które po japońsku (jako-tako) się broni 85/1.8 (można się czepić słabej pracy pod światło i sporych CA).
Canon zaczął odświeżanie tego segmentu od 35/2 IS które faktycznie jest lepsze - ale też i znacznie droższe. Tak, wiem - potaniał ostatnio znacznie, ale ceny cropowej stałki N raczej nie osiągnie nigdy.

[cohontes]

Ale sens zachowany psioczymy na Nikona nie patrzac na ceny elek czy limitedow.


Sent from my iPad using Tapatalk

[homesicalien]

Lucas, odpowiadałem p. Monice na pytanie o porównanie stałek 35,50,85 w C i N. Nie sądzę, żebym źle zrozumiał i chyba chodzi o segment tańszy. Mam 50/1.4 canona, a z 3x tańszego Nikona byłem wcześniej równie zadowolony mimo lekko gorszego światła. 35tka nikona nie ma w swojej cenie żadnej konkurencji, łącznie z kosztującym tyle samo pentaksem z plastikowym bagnetem i f/2.4. Pentaxowi zawsze kibicowałem, spotmatic f z zamontowanym takumarem to moja najbezcenniejsza zabawka, doceniam że idą pod prąd, ale w tej półce stałki nikona to okazja. Rozumiem, że zamiast 85 C i N proponujesz 77/1.8 Ltd za 3700zł.
Sorki za offtop, bo w sumie to nie temat o stałkach.