Nowe obiektywy sony w tym Planar 50 F1.4

[jellyeater]

35 Sigmy jest lepsze od Canona pod każdym względem. Przynajmniej na tych wszystkich samplach i testach. I z recenzji innych użytkowników wynika, że AF działa w nim super.
135 jest bardzo fajne i kiedyś sobie kupię.
50L jest stanowczo za droga. I jakoś źle bym się czuł kupując to audiofilskie powietrze.
O 85 się nie wypowiadam. Chociaż to lekko chore szkło z tą tylną soczewą. :P

Z L w ręku miałem tylko 17-40 i 24-105. Czyli budżetowe elki. Robię zdjęcia góra kilka razy w miesiącu. Nie zarabiam na tym. Ciężko pakować w tę zabawę grubą kasę.

A Canon nienaprawialny AF w 5d III jest poważnym i wcale nierzadkim problemem. Dlatego warto to nagłaśniać.

Gdyby 50 L była w granicach 4k PLN to bym ją nabył. Chociaż to i tak drogo. Zeiss (ten bez AF) jest za 2,5k. Nie jestem fanbojem Canona i uważam, że nie warto płacić każdej kasy, jaką on sobie za swoje produkty zaśpiewa. A śpiewa w coraz wyższej tonacji. Te ich stałki 2.8 to już parodia. Zwłaszcza, że IS pakują też do kitów za 100 PLN.

Jeśli to będzie konstrukcja wzorowana na T* 50 mm f/1.4 ZF/ZK/ZE, to może szału nie robić.

Zobaczymy. Ten zeiss to i tak chyba najlepsza 50'tka. I druga pod względem ceny.