Pokaż wyniki od 1 do 2 z 2

Wątek: Tamron 17-50 - czy warto zmienić na Canona 20mm?

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Dec 2011
    Posty
    41

    Domyślnie Tamron 17-50 - czy warto zmienić na Canona 20mm?

    Posiadam Tamrona 17-50mm 2.8, upatrzyłam jednak sobie Canona 20mm, na pixel-peeper jakość tego drugiego bardzo przypadła mi do gustu, jednak porównując oba tu widzę, że Tamron jest ostrzejszy, czy kierować się tymi testami? Chciałam go zmienić na stałkę, żeby mieć ostrzejszy obraz, a tu zonk. Miał ktoś w Was oba i porównywał jakość zdjęć?

  2. #2
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2010
    Posty
    374

    Domyślnie Odp: Tamron 17-50 - czy warto zmienić na Canona 20mm?

    Kiedyś (dawno temu) prawie kupiłem 20/2.8, ale po licznych opiniach z forum: że to to nieostre na 2.8 itp. dałem sobie spokój.
    Ostrzejszy to jest 24/2,8.
    A zapytam inaczej, czego Ci brakuje w Tamronie?

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •