Tokina 11-16 do pełnej klatki?

[janus]

Pyanie- przy takim rozrzucie jakościowym canona 16-35 nawet tego nowego -co szerokiego kupić. Tokina 16-28 FX nie wchodzi w grę ze względu na wypukłą soczewkę. Czy w tym roku wyjdzie coś nowego szerokiego.Zostaję w canonie .

[centur]

Trochę się tego znajdzie. Na cropa - 10-22, Tokina 11-16 (wiem, że na FF też się da, ale... po co?)...

hehe... wolne żarty.....

[zaitsev]

hehe... wolne żarty.....

A coś merytorycznego w temacie, czy sobie hehamy?

[greenhorn]

Tokina nawet na cropie na pewno nie jest żyletą w narożnikach.

Zresztą zanim zaczniecie się przepychać ustalcie co dla kogo znaczą ostre brzegi kadru...

[MAF]

Pyanie- przy takim rozrzucie jakościowym canona 16-35 nawet tego nowego -co szerokiego kupić. Tokina 16-28 FX nie wchodzi w grę ze względu na wypukłą soczewkę. Czy w tym roku wyjdzie coś nowego szerokiego.Zostaję w canonie .

A musi być koniecznie światło 2.8?

Kolejna sprawa to kwestia na ile te rogi Ci są faktycznie potrzebne. Sam używam 17-40 i o ile w powiększeniu 100% na monitorze mydło w rogach wkurza, to już na odbitkach okazuje się że tego po prostu nie widać.

Zamiast 11-16 pod FF zdecydowanie wolałbym 17-40

[gavin]

samyanga 14 lepiej

[janus]

Którego -tego z wypukłą soczewką? Problem z filtrami.

[vojtekk]

Czyli wybór jest prosty. Nie chcesz światła f2,8 to 17-40/4, chcesz 16-35/2,8 II. Żaden ci się nie podoba, zmień system.

[janus]

Pytanie-czy 16-36 kupione wJaponii będzie lepsze, to znaczy czy tam mają lepszą kontrolę jakości i bardziej dbają o klienta? Może ma ktoś z tym jakieś doświadczenie?

--- Kolejny post ---

Nietukwiem gdzie mają u nas w sklepie więcej sztuk do przetestowania przed kupnem

[szczemat]

Mam tę Tokinę i wciąż jej używam. Chcesz jakieś próbne zdjęcie? Używam jej jakos tałki 16/2.8 i moim zdaniem daje radę :-)