No właśnie. Dlatego uważam, że niedługo pojawi się sporo używek "nie śmiganych" BMCC w dobrych cenach, bo więcej będzie takich jak Ty co to napalili się czytając specyfikację.
Ja napalilem sie akurat nie ze wzgledu na specyfikacje (oczywiscie RAW zacheca i 2.5 K tez bo zawsze lepiej cos zrobic w wyzszej rodzielczosci a pozniej nawet wykadrowac) tylko ze wzgledu na jakosc obrazu ktory zobaczylem w filmach - zwlaszcza w tym filmiku Trip to Mexico.

Za nie wygórowana kase w przypadku tej kamery otrzymujemy znacznie wiecej niz daje Canon w swoich kamerach - a jak byloby mnie stac i mialbym ponadto taka potrzebe aby wydac za kamere 25.000$ (jak w przypadku C500) to i tak wybralbym RedOne i zapewne kazdy tak robi. Zamiast C300 tez wybralbym RO Scarlet.
W produktach Canona na pierwszy rzut oka wydaje sie ze mamy cos super, a nagle sie okazuje ze tak nie jest bo sa spore braki.
Najgorzej jest tez z tym ze upgrady funkcjonalnosci u Canona to tylko sa po wymianie produktu na inny (a mogliby pewne opcje dodawac za doplata np. wymiana jakiegos ukladu i oprogramowania aby np. zrobic upgrade w takiej kamerze C100 aby byla obsluga RAW i np. wyzszej rozdzielczosci - bo sensor i tak jest na wyrost).

Firma Blackmagic juz w pierwszej wersji produktu dala uzytkownikom sporo - zapewne w kolejnych wersjach kamery beda jeszcze lepsze: byc moze bedzie tryb 60 czy wiecej fps i inne bajery