Tamron AF28 75mm F/2.8 XR Di LD a Canon 5d

[toni]

1. Interesuje mnie wspólpraca Tamton AF28 75mm F/2.8 XR Di LD z Canonem EOS 5d i ew. EOS 1d Mark II...prosił bym opinie uzytkowników....
2. Wyczytałem ze nowy Tamron AF17-50mm F/2.8 XR Di-II LD jest przeznaczony do wspólpracy z Crop ( co by znaczyło ze z Canonem EOS 5d i ew. EOS 1d Mark II bedzie kłopot )...czy ktos co wie wiecej ????

Di (Digitally integrated)-II lenses are designed for exclusive use on digital cameras with smaller-size imagers. This lens is not designed for use with 35mm film cameras or digital SLR cameras with image sensors larger than 24mm x 16mm.

The new SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] is a lightweight, compact, fast standard zoom lens designed exclusively for digital SLR cameras, expanding the product concept of the popular SP AF28-75mm F/2.8 XR Di zoom lens.



3. Sigma 18-50mmF/2,8 .......jest tylko do Crop i z Canonem EOS 5d i ew. EOS 1d Mark II nie wspólpracuje ???


pozdrawiam

[akustyk]

ad 1. nie wiem

ad 2. tak, 17-50 tylko cyfrowe. a co, koniecznie potrzebujesz 17mm ze swiatlem 2.8 w pelnej klatce?

ad 3. jw. zapiac do 5D czy 1D mozna, ale uzyteczny bedzie tylko srodek kadru

[toni]

no tak jak mam 350d, 20D ....zmieniam na 5d i czesto 1d MarkaII , a pozatym puszka analogowa ....musze cos kupić co zastapi mi ~ 17-40F4l .....ale myslałem z F2,8.ale co ????????????????
Pozatym z cropem to jest jakoś dziwnie , mam 28-105F3,5-4,5 fajny w analogu i eos1d jest niezle , a przy 350/20D taki sobie.....i co ???

[szwayko]

Pozatym z cropem to jest jakoś dziwnie , mam 28-105F3,5-4,5 fajny w analogu i eos1d jest niezle , a przy 350/20D taki sobie.....i co ???

Proste, gdyz nie wykorzystujesz calej rozdzielczosci szkła.
Jezeli w analogu szklo po skosie wykorzystuje 100% swojej rozdzielczości, to na 1D bedzie to 80%, a na 350/20D nieco ponad 60%. Wniosek taki ze tylko szkła o duzej rozdzielczosci nie traca, a te 28-105 to takie naciagane na pelna klatke.

[tomalxx]

Napiszę jeszcze raz (ktoś już o to pytał): Arkan ma zestaw 5d+Tamron 28-75/2.8 i (chyba) nie narzeka. Spytaj się.

[Cichy]

Wlasnie, Arkan mówi, że jest żyleta ;D

[toni]

ok dzieki....ciakawe tylko dlaczego nowy Tamron AF17-50mm F/2.8 XR Di-II LD jest przeznaczony do wspólpracy z Crop , przeciez teraz nowe lustra beda miały przetworniki "pełnej klatki"
Sprzedałem 17-40F4 l i co tu kupic chciałem lepszego światła ????
pozdrawiam

[piast9]

ok dzieki....ciakawe tylko dlaczego nowy Tamron AF17-50mm F/2.8 XR Di-II LD jest przeznaczony do wspólpracy z Crop , przeciez teraz nowe lustra beda miały przetworniki "pełnej klatki"

Skąd taka śmiała teza?

Nikon NIE będzie miał FF. Minolta-Sony z AS pewnie też nie. Canon nieprędko w "budżetowych" lustrzankach da FF, jeśli w ogóle kiedykolwiek.

[gwozdzt]

Sprzedałem 17-40F4 l i co tu kupic chciałem lepszego światła ????

Jak to co
Ewolucja idzie do przodu, a nie wstecz; wiec wybór jest jeden, prosty i bezdyskusyjny --> Canon EF 16-35/2,8L
Wszystko inne to będzie "zamienił stryjek... siekierkę na kijek"

[LFB]

Jak to co
Ewolucja idzie do przodu, a nie wstecz; wiec wybór jest jeden, prosty i bezdyskusyjny --> Canon EF 16-35/2,8L
Wszystko inne to będzie "zamienił stryjek... siekierkę na kijek"

Popieram (w całej rozpiętości ogniskowych )