R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty
46756a6920582d5431202b2031302d32342f34202b2031382d 35352f322e382d34202b2035352d3230302f332
e352d342e38202b2032332f312e34202b2033352f312e34202 b2035362f312e32202b204d65747a206d343030
Witam po przerwie,
zdecydowałem się na 18-200 od znajomego i muszę przyznać, że jestem dość zadowolony.
Natomiast pojawił się inny problem - od czasu do czasu lubię się pobawić analogowym Canonem, a 18-200 EF-S nie bardzo się do tego nadaje. Trochę nie wziąłem tego pod uwagę.
Zastanawiam się nad dwoma wariantami:
-sprzedać 18-200, trochę dorzucić (400-500zł) i kupić coś typu EF co będzie pracować także z analogiem, mógłbym wtedy zejść trochę z dłuższej ogniskowej, bo widzę, że rzadko wychodzę poza 135mm
-zostawić 18-200 i sobie kupić drugi obiektyw, ale za 400-500zł to pewnie zostaje tylko stałka 50mm 1.8
Co doradzacie? Myślę, że w najbliższych miesiącach będę fotografował niemowlaka, którego się spodziewamRaczej skłaniam się do 1 wariantu, ale nie bardzo mam pomysł na jaki EF się zdecydować. Te typu usm, które bardzo na forum są chwalone będą przekraczać budżet.
Mam nadzieję, że i tym razem poratujecie radą![]()
Dobra, 24-105l kupiony. Raz się żyje :-)