Moira!!!

[Tytus]

Tytus, a skad to sie wzielo? To tez mora/moira/zmora?

nie pytaj mnie, to jest widok RAWa

[Vitez]

nie pytaj mnie, to jest widok RAWa

No to to jest wina programu a nie aparatu .

[Tytus]

No to to jest wina programu a nie aparatu .

wkurzają już mnie te programy, ładuję trzy zdjęcia, zaraz coś Wam pokażę...

no i są, wielkość oryginalna, więc tylko linki

http://users.skynet.be/tytus/001-jpeg_z_20d.jpg
http://users.skynet.be/tytus/001-jpe...w_-_acdsee.jpg
http://users.skynet.be/tytus/001-jpe..._-_ps_auto.jpg

dodam, że głupi acdsee najlepiej radzi sobie z eliminowaniem CA, na niektórych zdjęciach w ogole go nie ma, a na oryginałach otwieranych PS jest, poza tym, na wszystkich programach widzę bardzo dużą różnicę pomiędzy RAW a JPEG (dołączanych), robię na Parament1 ale moim zdaniem to nie uzasadnia aż takiej różnicy...

zdjęcie wywołane z RAW jest wręcz fioletowe, bleeee

[Jac]

ja jakis error widze a nie zdjecia

[Tytus]

ja jakis error widze a nie zdjecia

wszystko musi być GIT...

[akustyk]

zieeeew....

[Tytus]

zieeeew....

ja ciągle nie śpię

[muflon]

Tytus, jak na razie pokazałeś bardzo ładną CA i okropne artefakty JPEG-a. Ciągle czekamy na morę

[chomsky]

A zaczelo sie tak entuzjastycznie!!!
czesc,Ch.

[Robin]

dodam, że głupi acdsee najlepiej radzi sobie z eliminowaniem CA, na niektórych zdjęciach w ogole go nie ma, a na oryginałach otwieranych PS jest, poza tym, na wszystkich programach widzę bardzo dużą różnicę pomiędzy RAW a JPEG (dołączanych), robię na Parament1 ale moim zdaniem to nie uzasadnia aż takiej różnicy...

zdjęcie wywołane z RAW jest wręcz fioletowe, bleeee

Wg mnie ustawiasz w owych programach przesadzoną korektę CA. Stąd ten fiolet widoczny na budynku na przykład. A że potem po przeskalowaniu uzyskujesz "zmoire" to już 20d ma z tym najmniej wspólnego.