Czy warto kupować jeszcze 5D classic ?

[strideer]

Póki co znalazłem tyle:
ale to jeszcze nie to. Gdzieś był dokładny opis łącznie ze zdjęciami płyty głównej.

Nie wiem czy jest sens dalej szukać. Bardzo prawdopodobne, że sensor AF jest po drodze do Digica spięty z jakimś dodatkowym kontrolerem, co nie zmienia faktu, że cały układ pomiaru ostrości będzie na Mark II pracował szybciej - dzięki głównemu procesorowi w aparacie. Chyba to jest najważniejsze.

[Przemek_PC]

Co z tego, że procesor szybciej coś wyliczy kiedy element wykonawczy (obiektyw) będzie i tak wolniejszy? A do tego będzie taki sam w przypadku 5D jak i 5DII bo przecież nie ma obiektywów dedykowanych specjalnie do "szybszego" AF w body.

[strideer]

Co z tego, że procesor szybciej coś wyliczy kiedy element wykonawczy (obiektyw) będzie i tak wolniejszy? A do tego będzie taki sam w przypadku 5D jak i 5DII bo przecież nie ma obiektywów dedykowanych specjalnie do "szybszego" AF w body.

Pytanie tylko jak rzeczywiście wygląda komunikacja korpus-obiektyw, jakie informacje, w jakiej sekwencji i jak często przelatują po pinach. Bez tej wiedzy teoretyzujemy tak czy siak. Natomiast początkowa teza o tym, że pierwszy 5D ostrzy szybciej od drugiego jest, przy zachowaniu identycznych warunków pomiarów, błędna.

[Kolekcjoner]

Co z tego, że procesor szybciej coś wyliczy kiedy element wykonawczy (obiektyw) będzie i tak wolniejszy? A do tego będzie taki sam w przypadku 5D jak i 5DII bo przecież nie ma obiektywów dedykowanych specjalnie do "szybszego" AF w body.

Wiesz ale gdyby tak było to AF z jedynkami by nie był tak szybki, a życie pokazuje że śmiga aż miło .

[Przemek_PC]

Szybkość układu AF będzie mieć istotne znaczenie w przypadku AI-Servo bo tam rzeczywiście jest co liczyć ale w przypadku One-Shot to już roboty za dużo nie ma.
A co do AF 5D vs. 5DII to kilku zawodowych (weselnych) fotografów mówiło mi to samo czyli że AF w 5D jakoś lepiej im leżał niż ten w 5DII. Wszyscy oczywiście mieli 5DII a wcześniej 5D.

[Kolekcjoner]

Sam wiesz, że to jest takie gadanie - ja też znam kilku co to różne rzeczy mówili . Natomiast realnie najbardziej przychylałbym się do zdania że praktyczne różnice w działaniu tych AF są minimalne i raczej pomijalne .

[strideer]

A co do AF 5D vs. 5DII to kilku zawodowych (weselnych) fotografów mówiło mi to samo czyli że AF w 5D jakoś lepiej im leżał niż ten w 5DII. Wszyscy oczywiście mieli 5DII a wcześniej 5D.

To bardziej mi pachnie psychologią niż obiektywną rzeczywistością. Trzeba wziąć pod uwagę, że duże piksele w pierwszym 5D łatwo zjadały ewentualne pomyłki AF. W drugim 5D z mniejszymi pikselami wszystko co nie tak widać jak na dłoni.

[WiatruMistrz]

To jeszcze jej nie kupiłeś , na co czekasz , af to koszmar ale obrazek czasem to rekompensuje na <f2 ja wytrzymałem z nim 2 miechy bo mnie krew zalewała i nikona kupiłem D90.

[Cichy]

To jeszcze jej nie kupiłeś , na co czekasz , af to koszmar ale obrazek czasem to rekompensuje na <f2 ja wytrzymałem z nim 2 miechy bo mnie krew zalewała i nikona kupiłem D90.

Moja siostra zrobiła odwrotnie, sprzedała D90 i kupiła teraz 5d i mówi, że problemy z AF zniknęły jak ręką odjął. W sumie się jej nie dziwię, D90 to koszmar jeśli chodzi o AF.

[michalab]

No właśnie, mam 5d, w rodzinie jest też D90 i jakoś nie pałam chęcią zamiany ze względu na AF.