nie były mielone przez shopa.... mogę udostępnić hi-res na priv dla zainteresowanych...
nie były mielone przez shopa.... mogę udostępnić hi-res na priv dla zainteresowanych...
-C
EOS R5+kilka szkiełek Canona
Ja chyba bazuję na domysłach .. Może ktoś to jednak zweryfikuje, Ale wątpię by kompakt ukazał tak fajnie szczegóły 2 planu ( okna budynków za mostem). Do tego ostry pierwszy plan (most) przy tych warunkach oświetleniowych.Go duża więc dziurka mała .. a jednak obrazek dość dokładny trudno mi sobie wyobrazić to zdjęcie wykonane kompaktem.
6D, C16-35L II, C50 1.8II, C85 1.8, S70-300 APO DG MACRO, 600D+kit, 2X YN568EXII, 3X YN622C, jupiter 21m (200mm f4), helios 44m-5(58mm f2)
ja nie bazuję na domysłach - wiem co potrafił np. stary 24-70 i co potrafi nowy i zaprawdę powiadam wam, przepaść je dzieli jeżeli chodzi o rozdzielczość - oczywiście manual focus wskazany najlepiej na LV x10, bo nawet 5dmk3 nie trafi idealnie na AF, choć 1Dx-owi się praktycznie zawsze udaje. Ponadto w kompakcie szum zabiłby rozdziałkę, wiem co mówię![]()
-C
EOS R5+kilka szkiełek Canona
drogi kolego, tak się składa że kompaktem zdecydowanie łatwiej jest uzyskać dużą GO z tej prostej przyczyny, że realne ogniskowe (nie ekwiwalentne dla 35mm) na szerokim kącie są rzędu 3-6 mm także nawet przymykać specjalnie nie trzeba aby uzyskać bardzo dużą GO. Tu masz przykład paru pstryków z współczesnego kompakta za 1400zł
Robin Wong: Olympus Stylus XZ-2 Review: Street Shooting
--- Kolejny post ---
myślisz że właściciele kompaktów nie używają RAW-ów i statywów ?![]()
http://www.obiektywni.pl/autorzy/aut...68-0-0-0-0.php
http://www.canon-board.info/galerie-...karaiby-84676/
Sprzęt: C650D+BG-E8, T17-50/2.8, C550EX dawniej: C20D, C300D, G3, S70-200/2.8, C50/1.4, T17-35/2.8-4.0, T90/2.8 macro...
omg! lecę sprzedać graty i kupić Olympusa! toż to zbawienie dla moich pleców! już nigdy nie trzeba będzie tyle dźwigać, aby mieć jeszcze lepsze zdjęcia i ile kasy zostanie! ale byłem gupi, że mam tego canona, o matko! Dzięki za otworzenie mi oczu centur!!!![]()
-C
EOS R5+kilka szkiełek Canona
Używam 5dIII+stałki, OMD-EM5+stałki olympusa i xz-1. Praktycznie nie ma takiej opcji aby kompakt jaki również bezlusterkowiec dorównał pod względem IQ pełnej klatce, praw fizyki i optyki niestety nie da się zmienić używając nawet najlepszego softa.
pełna zgoda, jednak nie przy tego typu statycznych fotkach w tak małej rozdziałce jak z linka. Naprawdę uważacie ze te zdjęcia np. latarni są nie do wykonania kompaktem w podobnej, a wręcz identycznej jakości ?... poza tym dalej nie widzę sensu zachwalania obiektywu na podstawie tak małych zdjęć bo to nonsens, oczywiście wierzymy na słowo ze obiektyw to rewelacja ale w tej rozdziałce nie będą się różnic od wypocin z dobrego kompakta w rękach myślącego fotografa i ironizowanie chrislaba nic tu nie zmieni bo na podstawie tych zdjęć nie widzę ani tej rozdzielczości ani np skutecznie szybkiego i precyzyjnego AF...
http://www.obiektywni.pl/autorzy/aut...68-0-0-0-0.php
http://www.canon-board.info/galerie-...karaiby-84676/
Sprzęt: C650D+BG-E8, T17-50/2.8, C550EX dawniej: C20D, C300D, G3, S70-200/2.8, C50/1.4, T17-35/2.8-4.0, T90/2.8 macro...
"centur" czy widzisz jakieś mydło na zdjęciach "chrislab'a" ?
w odniesieniu do cytuje:
"bo na podstawie tych zdjęć nie widzę ani tej rozdzielczości ani np skutecznie szybkiego i precyzyjnego AF..."
Ostatnio edytowane przez 7four ; 13-10-2013 o 22:20