35L 50L 85L Najpewniejszy AF

[workinger]

50/1.4 - zdecydowanie najgorszy z tej listy, m.in. dlatego sprzedałem

mówimy tu o 50 1.4 czy 50 1.2 ???

no jeśli chodzi o 85 1.8 to przy słabych warunkach z 5D pod którym go najczęściej teraz używam przy iso 1600 f2 czasem f2,2 czasie 160 jakieś 75 % jest celne z 5DII jest 85%
ale na 5DII używam przeważnie 24II bo raczej ma kapryśny AF a z 5D jej skuteczność spada jeszcze niżej.

więc chyba zacznę polować na 35L porównam sobie z moją 24L jeśli AF będzie mniej zawodny 24L sprzedam i kupie 135L, bo raczej wydawać 7000 zł za 85L gdzie AF jest jeszcze wolniejszy niż w 85 1,8 nie uśmiecha mi się.

[zaitsev]

mówimy tu o 50 1.4 czy 50 1.2 ???

Mówimy o 1.4. Wersji 1.2L nie posiadam, więc nie uwzględniłem w porównaniu, a że masz już 1.4, to chciałem zobrazować jak w moim odczuciu wypada na tle innych, o które pytasz.

no jeśli chodzi o 85 1.8 to przy słabych warunkach z 5D pod którym go najczęściej teraz używam przy iso 1600 f2 czasem f2,2 czasie 160 jakieś 75 % jest celne z 5DII jest 85%
ale na 5DII używam przeważnie 24II bo raczej ma kapryśny AF a z 5D jej skuteczność spada jeszcze niżej.

Pora na drugie 5D2. I pamiętaj o ostrzeniu na kontrastowe elementy.

więc chyba zacznę polować na 35L porównam sobie z moją 24L jeśli AF będzie mniej zawodny 24L sprzedam i kupie 135L

Nie pozbywaj się 24L. Dla mnie zarówno 35 i 24, to są zupełnie różne szkła, o innym przeznaczeniu i obydwa są pozycją must have, a już na pewno nie można mówić o 35 zamiast 24, czy na odwrót. Chyba, że masz wersję mk I, to faktycznie warto zmienić na mk II.

bo raczej wydawać 7000 zł za 85L gdzie AF jest jeszcze wolniejszy niż w 85 1,8 nie uśmiecha mi się.

...ale za to obrazek jaki. Wiesz, to tylko moje odczucie. Najlepiej jak sam sprawdzisz.

[workinger]

24 mam wersje II no to chyba zrobię tak jak mówisz kupie 35L sprzedam wtedy 50 1,4 i 24-70 i do kupie z czasem 135L nad 85L muszę jeszcze pomyśleć ale to już grubsza inwestycja możliwe, że też będę chciał kupić ale dopiero w przyszłym roku na ten rok pewnie zostanie 35L lub 50L ale berdzie skłaniam się ku 35L, a co do drugiego 5D2 to narazie muszę sobie odpuścić ba nie wyskrobię już $$$$ na niego dlatego kupiłem tylko 5D

[zaitsev]

24 mam wersje II no to chyba zrobię tak jak mówisz kupie 35L sprzedam wtedy 50 1,4 i 24-70 i do kupie z czasem 135L nad 85L muszę jeszcze pomyśleć ale to już grubsza inwestycja możliwe, że też będę chciał kupić ale dopiero w przyszłym roku na ten rok pewnie zostanie 35L lub 50L ale berdzie skłaniam się ku 35L, a co do drugiego 5D2 to narazie muszę sobie odpuścić ba nie wyskrobię już $$$$ na niego dlatego kupiłem tylko 5D

Jak już bym miał 24-70L, to chyba bym sobie zostawił jako fajnego spacerzooma. Jasny, fajny zakres na FF, jeśli nie jedziesz gdzieś typowo na foty i nie chcesz targać ze sobą 3 stałek, to takie szkło jest idealne. Ostatnio dużo ludzi na niego poluje, od kiedy wyszedł 24-70L2 za kosmiczne pieniądze.
Przy 24L i 35L pomyślałbym raczej nad pozbyciem się 28/1.8 (masz w stopce).

[workinger]

pomyślałbym raczej nad pozbyciem się 28/1.8 (masz w stopce)

nie aktualne zapomniałem edytować po zakupie 24LII sprzedałem 28, jeśli chodzi o 24-70 to bardzo fajne super uniwersalne szkło ale odkąd zacząłem fotografować śluby szkło stało się dla mnie za ciemne... i raczej nie użyteczne, szkło ostatni raz używałem tak jak mówisz

fajnego spacerzooma

na wakacjach gdzie nie chciałem machać stałkami ale te prawie 3.5 tyś zł to nie wiem czy warte jest, żeby leżała i czekała na taką okazje. a sprzedając ją i 50 1,4 mam 35L, która będzie na siebie zarabiać.

[zaitsev]

szkło ostatni raz używałem tak jak mówisz na wakacjach gdzie nie chciałem machać stałkami ale te prawie 3.5 tyś zł to nie wiem czy warte jest, żeby leżała i czekała na taką okazje

Pytanie czy jak się trafi taka okazja, to czy masz zamiennik.
35, tak jak pisałem - dla mnie must have.

[workinger]

Pytanie czy jak się trafi taka okazja, to czy masz zamiennik

no nie mam... ale wtedy 35 zastąpi mi pewnie ten ból :d albo kupię tańszą alternatywę 24-105 f4

[BartasPL]

Hmmm dziwne.... 75% ostrych zdjęć to wręcz fatalny wynik! Wg mnie, o ile używasz się w trudnych warunkach wspomagania AF z lampy to, nie jest normalne. Może to nie ze szkłami, ale z puszką jest coś nie tak? Moja propozycja to pożyczyć od znajomego 5D2 i pobawić się zwłaszcza 85 1.8 i centralnym w one shot i porównać.
A jeśli chodzi o szkła. Ja wymieniłem 24-70 na 35 1.4 i nie żałuję. Co prawda wakacyjne zdjęcia w miastach to udręka bez zoomu, a w dodatku 24-70 w studio jest nieocenione...a 35tka jest niemal bezużyteczna....za to na weselach i chyba tylko tam (jak dla mnie) to szkiełko nadrabia. Kiedy użyłem go pierwszy raz mając 24-70 byłem wniebowzięty, ale od czasu gdy mam 24LII, nawet nie mając żadnej 50tki, naprawdę rzadko go używam. Fokus raczej trafia na 5D2, nie wkurzało mnie to, a zrobiłem całkiem sporo zdjęć w tym połączeniu. No i jest jeszcze jedna sprawa. Uniwersalna ogniskowa. 35mm to jest klasyka. Niby szeroko, ale obok 50mm klasycznie. Gdybym mógł mieć tylko jedno szkło na FF to byłoby to 35mm.
50mm..... to jest mega trudna decyzja. Sam głowię się nad tym pół roku przynajmniej. Wiadomo jakby była kasa to bym dawno problem rozwiązał Podsumowując rozmyślania do 5D2 to albo 50 1.2 albo Zeiss 2/50. A 50 1.4? jeśli już to Sigma raczej ze względu na obrazek, ale na 5D2 nigdy tego szkła nie ryzykowałem. Miałem za to 3 sztuki Canona 50 1.4 i nigdy nie byłem z tego szkła zadowolony tak by je zostawić na dłużej.
85mm... Sigma 1.4 ma super stosunek ceny do jakości zwłaszcza po obniżce za nówki do poziomu 3100-3200! Lepsze jest jednak wrogiem dobrego dlatego jakbym miał raz jeszcze kupować 85mm wybór byłby tylko jeden Canon 1.2 mkII.
135L będzie świetnym uzupełnieniem do Sigmy 85 1.4 lub Canona 85 1.8. Ja osobiście gdybym miał 85L nie musiałbym go posiadać, a tak czasem tęsknię za nim, bo dobre jest i szybkie

[BigMan]

na 5DIII:
35L bezbłędna - można tylko wzdychać
85L bezbłędna ale dużo wolniejsza