Odp: pierwsza lustrzanka
Centur, właśnie sprawdziłem i nie zostawiłem sobie żadnych fotek z tych szkieł.
W pierwszym tygodniu lutego będę miał u siebie na miejscu 7D albo 60D oraz oba szkła STM i starszą wersję. Porobię parę zdjęć i z chęcią udostępnię RAWy.
W necie z kolei wcześniej znalazłem linka, w którym koleś porównuje oba te szkła:
Canon 18-135 STM vs Canon 18-135 non-STM | CameraRec
W zasadzie mogę podpisać się pod wszystkimi wnioskami, o których pisze i mówi ten człowiek. Jest tam jeden bład natury formalnej, mianowicie STM pozwala na ciągły autofocus jeżeli korpus oferuje tą funkcję (jeśli się nie mylę to na tą chwilę tylko 650D ma tą możliwość (stawiam, że 7Dm.2 i 70D też dostaną ten bajer).
Jeżeli chodzi o ostrość obrazu to oba powyższe szkła przebijają C15-85 IS UM i C17-55 2.8. Z drugiej strony, żadne z nich nie oferuje takiego zakresu jak 18-135 (realnie jest to odpowiednik 28,8 - 216mm na FF), którego można pozazdrościć, bo na wycieczce to szkło jest niezastąpione i w całym zakresie praktycznie jednakowo mocne (zwłaszcza wersja STM).
Odpowiedz z cytatem