pierwsza lustrzanka

[piotrus76]

Witam
Do tej pory posługiwałem się kompaktem sony dsc-h5.
Chce kupic lustrzankę max. ok. 4000PLN (+/-), co byście polecili?
Proszę o pomoc

[centur]

60d..

[piotrus76]

czy obiektyw jaki dodają w komplecie 18-135 jest ok?

[centur]

możesz kupić w zestawie jak i bez, wersję stm lub zwykłą ale jeśli chcesz kupić lustro ze jakimś uniwersalnym szkłem to radzę tańsze body + lepszy słoik, pojęcie "ok" jest bardzo względne, sięgnij do testów i sampli lub napisz jakie masz oczekiwania

[piotrus76]

Szczerze to ja nie mam o tym wogóle pojęcia. Do tej pory robiłem zdjęcia plenerów, architektury itp.
Wcześniej myślałem o nikonie d7000 18-105, ale ze względu na fatalne opinie o nim wyleczyłem się z niego

[efbiaye]

Czy zamierzasz filmować, czy tylko foto?

[piotrus76]

czasem pewnie chciałbym filmować

[efbiaye]

To myślę, że dobrym wyborem będzie 650 D + 18-135 STM jako podstawowy zestaw. Chyba, że koniecznie chcesz mieć korpus dwucyfrowy, to 60D również będzie dobrym wyborem.

Jakieś dwa tygodnie wybierałem obiektyw spacerowy dla mojego ojca do 7D. Miałem u siebie przez dwa tygodnie nowe szkła 18-135 wersję z STM (ca. 1300 zł) i zwykłą (900-1000 zł).
Optycznie w rogach wypada nieco lepiej od wersji bez STM, z pewnością też mniej aberuje. Jest też lepiej zbudowany, nie ma luzu na tubusie, który występuje w wersji bez STM.

Ale jego największą zaletą jest bezgłośny i szybki autofokus. Mówiąc bezgłośny naprawdę mam to na myśli Jak użyłem go pierwszy raz zastanawiałem się czy w ogóle działa.

Wykonałem kilkadziesiąt zdjęć tymi dwoma szkiełkami i wersja STM moim zdaniem wypada dużo lepiej w kwestii szybkości, precyzji i głośności. Stabilizacja w obu działa równie dobrze. Na oko jej skuteczność oceniam na 2-3EV.

Wersja STM dodatkowo oferują ciągły focus z korpusami które go obsługują (650D wspiera tą funkcję).

Dodatkowo jeśli zostanie Ci kasa, możesz zaopatrzyć się w jakiś jakiś standard do wnętrz (i w sumie nie tylko) np. Sigma 30mm 1.4 (ca. 1400zł), która na cropie daje ok. 50mm i jest bardzo uniwersalną ogniskową.

[centur]

efbiaye, a możesz zapodać jakiegoś linka do fotek z STM-a, najlepiej pełnowymiarowych ???

[efbiaye]

Centur, właśnie sprawdziłem i nie zostawiłem sobie żadnych fotek z tych szkieł.

W pierwszym tygodniu lutego będę miał u siebie na miejscu 7D albo 60D oraz oba szkła STM i starszą wersję. Porobię parę zdjęć i z chęcią udostępnię RAWy.
W necie z kolei wcześniej znalazłem linka, w którym koleś porównuje oba te szkła:
Canon 18-135 STM vs Canon 18-135 non-STM | CameraRec

W zasadzie mogę podpisać się pod wszystkimi wnioskami, o których pisze i mówi ten człowiek. Jest tam jeden bład natury formalnej, mianowicie STM pozwala na ciągły autofocus jeżeli korpus oferuje tą funkcję (jeśli się nie mylę to na tą chwilę tylko 650D ma tą możliwość (stawiam, że 7Dm.2 i 70D też dostaną ten bajer).

Jeżeli chodzi o ostrość obrazu to oba powyższe szkła przebijają C15-85 IS UM i C17-55 2.8. Z drugiej strony, żadne z nich nie oferuje takiego zakresu jak 18-135 (realnie jest to odpowiednik 28,8 - 216mm na FF), którego można pozazdrościć, bo na wycieczce to szkło jest niezastąpione i w całym zakresie praktycznie jednakowo mocne (zwłaszcza wersja STM).