tzn. chciales powiedziec, ze wolisz wiekszy obiektyw w transporcie, zamiast mniejszego?
ja Tamronem ostrze w zasadzie wylacznie recznie. ale moze to wlasnie konsekwencja takiego a nie innego AF w tym obiektywie. no bo jest jednak koszmarny.
z tym ze... jesli tylko do zdjec macro - mozna spokojnie zyc bez AF. jesli cos ponadto, w tym na dluzsze dystansy - to USM bedzie zaleta. mialem 100 macro USM raz w lapach, o ile pamietam pracuje sie tym przyzwoicie...
no... jak ktos do tego pryzwiazuje wage...
sens ma wtedy, jesli zamierzasz oba szkla wykorzystywac do ich nominalnych celow - macro/portretu.
u mnie dziala, juz na drugim FF.
co do wyboru - kiedys bylo latwo, bo Tamron byl wyraznie tanszy od Canona a optycznie w obu przypadkach mucha nie siada. ja osbie kupilem Tamrona, bo macro foce nie tak czesto, a poza tym sakramencko podoba mi sie jego bokeh. dodatkowe punkty, oprocz ceny i wymiaru, to niska waga - fajna rzecz przy kadrowaniu ze statywu.