Carl Zeiss Distagon T* 15 f/2.8

[salas]

ooo to ja czekam na jakieś sample z naleśniczka jakbyś mógł na cropie z nich coś pstryknąć

[Manfred]

Przepraszam ze tak troszeczke "offtopowo" ale w temacie.
Mało zawalu nie dostalem czytajac to: Distagon 25/1,4 and a Distagon 18/2,8

Wnuczek pana Erharda Glatzel'a pokazał prototypy Distagona 1.4/25 i 2.8/18

[Gall_Anonimowy]

Źle się wyraziłem. Miała to być zawoalowana kpina z wszędobylskiej krytyki Zeissów ze względu na brak AF i wysoką cenę. Mało kto pochyla się nad szkłem i stwierdza, tak jest lepszy od wszystkiego innego co miał wcześniej. Większość sprowadza krytykę do tych dwóch parametrów tak jakby one były absolutnie kluczowe i na tym dyskusja się kończy. Próżno szukać w PL większych dywagacji na temat szkieł tego producenta. Trzeba zaglądać na fora na zachodzie. A tam? Tam ludzie, którzy używają CZ bardzo często piszą,że próbowali już wszystkich szkieł systemowych w danym zakresie ogniskowych i wszystkich szkieł producentów niezależnych i dopiero Zeiss daję im jakość i przyjemność pracy, której szukali. Sam planuję zakup dwóch szkieł tego producenta. Na razie czekam na premierę 135/2

A co planujesz kupić? 2/100 może?

[BartasPL]

Myślałem o nim przez dłuższy czas Setka jest za wąska do studio z 8m odejścia, a na większe mnie nie stać :wink: Chcę też utrzymać 85tkę z AF, a setce bardzo do niej blisko. Tak więc kieruję się bardziej w kierunku 2/50 Makro-Planar, a później być może 2/135 :razz: Jeśli masz ofertę na 2/100 to podeślij, na pewno rozważę

[koraf]

Witam Szanownego Pana. Czy my się przypadkiem z opacznych nie znamy?

Dokładnie tak, a był to pierwszy zlot , czekam również na zdjęcia z pozostałych szkieł. Pozdrawiam.

[MARANTZ]

Obiektyw cały czas robi na mnie wrażenie swoją ostrością, ale winietkę też ma sporawą...

Jakieś normalne foto i trzy sceny przykładowe, każda na przysłonach 2.8 - 4 i 5.6. Dopiero od tej ostatniej winieta w praktyce znika. Przy f/2.8 jest mocno widoczna "na bokach".

http://rapidshare.com/files/4079773994/IMG_8379.JPG

I - 2.8 - http://rapidshare.com/files/1791748434/IMG_8385.JPG

I - 4.0 - http://rapidshare.com/files/533279191/IMG_8386.JPG

I - 5.6 - http://rapidshare.com/files/1827959168/IMG_8387.JPG


II - 2.8 - http://rapidshare.com/files/2986791097/IMG_8390.JPG

II - 4.0 - http://rapidshare.com/files/1350204702/IMG_8389.JPG

II - 5.6 - http://rapidshare.com/files/4242844507/IMG_8388.JPG


III - 2.8 - http://rapidshare.com/files/3154526625/IMG_8391.JPG

III - 4.0 - http://rapidshare.com/files/1772160466/IMG_8392.JPG

III - 5.6 - http://rapidshare.com/files/1586919252/IMG_8393.JPG

Poniżej linki do RAW-ów w wersji f/5.6

http://rapidshare.com/files/1571163402/IMG_8387.CR2

http://rapidshare.com/files/3149212096/IMG_8388.CR2

http://rapidshare.com/files/193393066/IMG_8393.CR2

Jeżeli ktoś będzie chciał inne RAW-y to podam linki bo foty już wiszą w chmurce.

Wkurza mnie tylko pogoda, bo robienie zdjęć przy padającym śniegu to kupa a nie testy...

[Kolekcjoner]

A mogło by być takie fajne szkło do filmu jakby mu dali pierścień przysłon .

[Gall_Anonimowy]

A mogło by być takie fajne szkło do filmu jakby mu dali pierścień przysłon .

będzie wkrótce w wersji CP.2 ale cena pewnie będzie wyższa