Cytat Zamieszczone przez Maver Zobacz posta
Nie, 35mm nigdy nie rowna sie 56mm. Chyba ze mowisz o polu widzenia a nie o perspektywie czy GO. Uproszczanie tego do przeliczania ogniskowej to samo zło...

Roznica miedzy pelna klatka a cropem jest taka ze zdjecie wyglada tak samo, tyle ze na kropie (uproszczajac) masz obciete brzegi.
Wiec aby miec tyle samo w kadrze musisz zrobic kilka krokow do tylu (w przypadku canona odsunac sie 60% dalej), ale wtedy GO bedzie inna bo jestes dalej od fotografowanego obiektu.
I dokladnie tak samo jest w przypadku kazdego innego aparatu.
Trochę według mnie zamieszałeś.

Po pierwsze perspektywa jest "funkcją punktu stania", a nie ogniskowej.
Teraz mając dwa zoomy jeden podpięty do korpusu FF i ustawiony na 50mm a drugi do APS-C i ustawiony na 31mm mamy dokładnie ten sam kadr z tej samej odległości.
To oznacza że perspektywa także jest identyczna.

Jeśli ustawimy także taką samą wartość przysłony na obu obiektywach to głębia ostrości będzie różna - na FF mniejsza, na APS-C większa.
Może to być zarówno wada (np. przy portrecie), ale także zaleta (np. w macro)

Jeśli zoom na APS-C będzie miał ustawioną przysłonę 2.8, a na FF 4.5 to dodatkowo będziemy mieli niemalże identyczną głębię ostrości.
Gdyby szkła były identycznie (lub idealnie) skorygowane to mielibyśmy też identyczny obrazek, tyle że w praktyce obiektywy się od siebie różnią poziomem korekcji wad optycznych. Wady te zazwyczaj są bardziej widoczne na FF, bo trudniej zrobić obiektyw na dużą matrycę, dlatego niemożliwe jest uzyskanie identycznego obrazka, ale bardzo często da się uzyskać praktycznie nierozróżnialne.