Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 19 z 19

Wątek: Szeroki kąt

  1. #11

    Dołączył
    Jan 2013
    Miasto
    Dublin
    Posty
    5

    Domyślnie Odp: Szeroki kąt

    Cytat Zamieszczone przez MC_ Zobacz posta
    Niestety, w tej chwili nie odnajdę nic nadającego się do publikacji :-(
    Nie ma problemu...

  2. #12
    Bywalec
    Dołączył
    May 2012
    Miasto
    Wlkp
    Wiek
    45
    Posty
    176

    Domyślnie Odp: Szeroki kąt

    Cytat Zamieszczone przez sLyX1978 Zobacz posta
    Na koniec jednak przyznam szczerze, że wolałbym osobiście stałkę, ze względu na rozmiar i wagę.
    Samyang 14 mm?

  3. #13

    Dołączył
    Jan 2013
    Miasto
    Dublin
    Posty
    5

    Domyślnie Odp: Szeroki kąt

    Cytat Zamieszczone przez Gregolius Zobacz posta
    Ja bym brał 17-40/4. Szkło naprawdę na FF działa fajnie. Dla mnie to taki C10-22 na cropa:P którego bardzo lubię
    Tak chyba zrobię. Bo jak zobaczyłem cenę nowego 24/2.8 IS to się przeraziłem...

  4. #14
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2012
    Posty
    408

    Domyślnie Odp: Szeroki kąt

    Cytat Zamieszczone przez sLyX1978 Zobacz posta
    A można prosić o jakiegoś sampla 17mm/f4? Z góry dziękuję
    tutaj masz dużo zdjęć z różnych obiektywów i body, możesz sobie zmodyfikować jakie Cie przysłony interesują i ogniskowe http://www.pixel-peeper.com/adv/?len...max=none&res=1.
    Wybrałem 5D mark II bo posiadasz pełną klatke, a akurat z 6D nie ma fotek na 17 mm. Pozdrówki
    Ostatnio edytowane przez pawelo1 ; 17-01-2013 o 22:28

  5. #15
    Bywalec
    Dołączył
    Aug 2010
    Miasto
    Lublin
    Wiek
    70
    Posty
    122

    Domyślnie Odp: Szeroki kąt

    Miałem 17-40/4 ale dobrze że się pozbyłem, nie każda jest ostra. Kupiłem ją w ciemno ale to nauczka na przyszłość najpierw sprawdż a następnie płać nigdy odwrotnie.Straciłem ok 1500zl

  6. #16
    Pełne uzależnienie Awatar Matsil
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Wołomin
    Wiek
    44
    Posty
    2 022

    Domyślnie Odp: Szeroki kąt

    Ja też polecam 17-40. Mam do od dawna, kupiłem za czasów 350D. Na 5DII przyżył nową młodość, jak dla mnie daje bardzo dobry obrazek, a mój egzemplarz o dziwo jest tak samo ostry jak 24-105 lub nawet lepszy. Z 5DIII to samo, więc na 6D na pewno będziesz zadowolony. Jak Cię stać, to bierz 16-35, który jest droższy, ale ma lepsze świało i daje jeszcze lepszy obraz.
    Jak będę w domu jutro wieczorem mogę wrzucić parę sampli z 17-40 + FF.
    R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty

  7. #17
    Pełne uzależnienie Awatar MC_
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Torun/Slupsk
    Posty
    3 449

    Domyślnie Odp: Szeroki kąt

    Do krajobrazu się moim zdaniem 16-35 nie opłaca, bo pożytku z lepszego światła nie będzie. Co innego np. śluby.

  8. #18
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2012
    Posty
    54

    Domyślnie Szeroki kąt

    Na FF ciekawą opcją jest jeszcze sigma 12-24. Nie jest to może królowa ostrości, ale kąt widzenia interesujący. Na portalu aukcyjnym używki wersji I chodzą po 1300-1500pln.
    Canon i Fuji X

  9. #19
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    1 660

    Domyślnie Odp: Szeroki kąt

    Cytat Zamieszczone przez Bart Zobacz posta
    Samyang 14 mm?
    Rogi słabe, fatalna dystorsja, kiepska praca pod światło, brak możliwości zakładania filtrów, brak AFa, wady egzemplarzy: podziałka odległości nie ma nic wspólnego z rzeczywistością, problemy z telecentrycznością. Użytkowałem 3 sztuki. Nie polecam.

    Oddaję głos na 17-40L. Fajne szkło, 3 lata "w rodzinie", dla mnie nie posiada konkurencji na tej półce cenowej.
    Ostatnio edytowane przez zaitsev ; 18-01-2013 o 15:44

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •