Canon 35 f/2 IS

[Matson]

Cena zdecydowanie za wysoka, niewiele drożej można mieć nową sigmę, nie widzę sensu w kupowaniu tego szkła.

[akustyk]

w NL sa juz w sklepach:
Canon EF 35 MM f/2 IS USM prijzen - Goedkope objectief KIESKEURIG

[dj_zibi]

w NL sa juz w sklepach:
Canon EF 35 MM f/2 IS USM prijzen - Goedkope objectief KIESKEURIG

Ze cena za wysoka to się zgadzam, jednak mając 35 1,4 L nie ukrywam ze takie 35 F2,0 IS jest ciekawym szkłem. I gdyby tylko jakość optyczna na F2,0 była taka jak w eLce na 2,0 a cena około 2000-2200zł to sądzę ze wielu kupiłoby ten obiektyw, a i ja rozwazyłbym czy dokładnaie 2xtyle do eLki ma sens....

[jellyeater]

Tyle co Sigma. LOL ^ 2. Jak wyjdzie 35 L II to go pewnie na 10 k wycenią idąc tą polityką cenową. Albo zrobią 35 L II IS za 14 k. Sensowna cena to tyle co 35 f2 teraz. IS drogi nei jest. Umieją go i do kita wpakować jak chcą.

W tych sklepach jest chyba niedostępne. Czerwony koszyk w fotoit. Na inne sklepy to bym w ogóle nie patrzył.

[gavin]

Jezeli byłby ostry od 2 to chyba bym zamienił 35L. Przydał by się is do kotletów.

[tkosiada]

test na optyczne.pl
Test Canon EF 35 mm f/2 IS USM - Wstęp - Test obiektywu - Optyczne.pl

[jellyeater]

Jezeli byłby ostry od 2 to chyba bym zamienił 35L. Przydał by się is do kotletów.

To chyba można. W sumie nieźle. Szkoda, że tak drogo.

[Matson]

Moim zdaniem ten obiektyw jest zupełnie nie wart swojej ceny, może za 2 tys. można by się było nad nim zastanowić, ale obecnie to żart.

[Sunders]

Moim zdaniem ten obiektyw jest zupełnie nie wart swojej ceny, może za 2 tys. można by się było nad nim zastanowić, ale obecnie to żart.

IMO za 2 tys. sprzedawałby się jak świeże bułeczki :-)

[godojoshi]

W sumie to chętnie bym zmienił warczącą 35/2 na tą wersję USMową, ale tak jak wielu wspomina - cena poraża. USM dało się włożyć do innych budżetowych szkieł...a IS jak kto lubi...ale 3000 PLN to dziwna cena, więc pożyję z wiertarką