Tamron 17-50 mm F/2.8 czy używany Canon EF 17-40mm f/4 L

[Mylkes]

Oczywiscie masz racje, pod względem ogniskowej są to inne przypadki. Nie zmienia to jednak mojego zdania.
17-50 mialem na cropie i bylem zadowolony. Na 2,8 calkiem akceptowanie, AF nie należy do szybkich i warczy to fakt ale dało sie z tym zyc.
17-40 na cropie, jak piszesz, lepszy AF (cichy, szybszy), ale brak 2.8. Co kto woli, ja wole 2.8 wiec polecam tamrona na cropa.
17-40 uzywam na FF i jest ok.

W kościele 2.8 moze nie starczyc, ale 4 tym bardziej.

Posiadałem jeden jak i 2 obiektyw.
10-50 mm 2.8 VC- nie mogłem narzekać na kolor i ostrość, ale AF i czasem się gubił jak już było ciemniej, w tym masz szeroki kąt, i godne ceny używek.
17-40 f/4 L- po prostu eLka z ciekawych barwach ale zdecydowanie za ciemny.. do krajobrazu, no śluby, street foto, itp na niej nie zrobisz, w kościele tak samo godne ale ciemnie szkło

Alternatywy- 17-35 cenowo troszkę odbiegających od tych 2 alew razie zmiany puszki słoiki Ci zostają,
17-55 f.8 IS- też droższe dło dobry jasny kit, ale ceną też nie zachwyca 2300 zl na allegro

[kuba159]

Dzięki wszystkim na uwagi

Jednak wybrałem Canona 17-40 f/4 i udało mi się go kupić za 1750zł. Myślę że będzie wspaniały

[Matsil]

17-40 f/4 L- po prostu eLka z ciekawych barwach ale zdecydowanie za ciemny.. do krajobrazu, no śluby, street foto, itp na niej nie zrobisz, w kościele tak samo

Jak to? Krajobrazu czy street foto na nim nie zrobisz? To co zrobisz? Przecież to szkło jest idealne do krajobrazu i street foto...
Z kościołem i ślubami się zgodzę, ale z resztą absolutnie nie.

[Bolek02]

eLa 17-40/4 jest wręcz stworzona do krajobrazu. Dużo lepsza na FF niż na cropie, ale daje radę.
Bardzo zacne szkło w przystępnej cenie

[stormur]

Z gory zaznaczam, ze slubow nie robie- nie moja bajka .

Zastanawia mnie tylko jedna rzecz... Znam fotografke slubna, ktora jest baardzo znana w Hiszpanii i droga ( 2500e za impreze (do 6 godzin) i w gore, kalendarz na rok z gory min. ) i on robi sluby na 17-40 , 24-70 i 70-200 2.8 . NIE MA ZADNEJ "STALKI".

Jak ona to robi ? Przeciez wg was to niemozliwe jest...

Jednak ona daje rade, na tyle dobrze, ze ma zamowien slubnych na rok z gory minimum, pracowala/pracuje dla FC Barcelona, miasto Barcelona, Dwor Krola i Krolowej Hiszpanii, Reuters... . Dodatkowo jest zwyciezczynia konkursu "LUX" - najbardziej prestizowej nagrody dla fotografa w Hiszpanii... Nie wspominam juz o tym, ze jej zdjecia sa wydawane jako ksiazki w Hiszpanii, Niemczech, Francji... .

Albo cos z nia nie tak, albo z wami... No bo mowimy chyba o tym samym 17-40 f4 L Canona ???

[Voyager70]

Znam fotografke slubna, ktora jest baardzo znana w Hiszpanii i droga ( 2500e za impreze (do 6 godzin) i w gore, kalendarz na rok z gory min. ) i on robi sluby na 17-40 , 24-70 i 70-200 2.8 . NIE MA ZADNEJ "STALKI".

Jak ona to robi ? Przeciez wg was to niemozliwe jest...

To proste - w Hiszpanii jest słoneczniej, więcej światła, starczą ciemniejsze obiektywy

[yrats]

Zastanawia mnie tylko jedna rzecz... Znam fotografke slubna, ktora jest baardzo znana w Hiszpanii i droga ( 2500e za impreze (do 6 godzin) i w gore, kalendarz na rok z gory min. ) i on robi sluby na 17-40 , 24-70 i 70-200 2.8 . NIE MA ZADNEJ "STALKI".

Jak ona to robi ? Przeciez wg was to niemozliwe jest...

Jednak ona daje rade, na tyle dobrze, ze ma zamowien slubnych na rok z gory minimum, pracowala/pracuje dla FC Barcelona, miasto Barcelona, Dwor Krola i Krolowej Hiszpanii, Reuters... . Dodatkowo jest zwyciezczynia konkursu "LUX" - najbardziej prestizowej nagrody dla fotografa w Hiszpanii... Nie wspominam juz o tym, ze jej zdjecia sa wydawane jako ksiazki w Hiszpanii, Niemczech, Francji... .

Albo cos z nia nie tak, albo z wami... No bo mowimy chyba o tym samym 17-40 f4 L Canona ???

Proste. Ta ciemna kobieta nie czyta forum CB i nie wie, że się nie da.

[PioterD]

Proste. Ta ciemna kobieta nie czyta forum CB i nie wie, że się nie da.

Podpisuję się pod powyższym. Zadziwiające jak wpływowe mogą być czasem wypowiedzi "doświadczonych" na forum, że czegoś się nie da.

Streeta zestawem 5D+17-40 robi np. Peter Kool. Mógłbym wymienić kilku innych - gwarantuję że się da :-D A przy tym jaka przyjemność - af super szybki (szybszy imo niż w 28/1.8 - może to nie jest krytyczne w streecie ale też zależy od przyjętej metodyki i stylu), kolory bajka, wykonanie również, i co najważniejsze - rewelacyjny zakres, na FF ciekawszy ale na cropie też jak najbardziej użyteczny.

[jellyeater]

Pod cropa to chyba jednak brałbym Tamrona:

Canon EF 17-40mm f/4 L USM Lens Image Quality

Lepiej to wygląda.

[Bolek02]

W zasadzie każdy z nas zaczynał od tego Tamrona a i tak kończyło się na eLkach